.

.

.

.

quinta-feira, 20 de dezembro de 2012

COMENTARISTA: “tenta desvalorizar (politicamente) o candidato Francisco Cunha”

Convidar para um debate o Pedro Gaspar a um ano das eleições mostra bem quem é e como "funciona" o sr Francisco Cunha. 
Não se conhecem todos os candidatos.
 Destes dois ninguém sabe o que pensam sobre coisa alguma.
 Um debate para quê? 
Para o sr Cunha ganhar protagonismo;para se mostrar e debitar a meia dúzia de lugares comuns que povoam a sua cabeça.
Um debate agora, a um ano das eleições iria servir para quê? 
Apenas e só para o sr Cunha fazer prova de vida. Por aquilo que temos lido da sua "escrita" não deve ser adversário temível. 
A sua cabeça está cheia de demagogia e arrogância e não se prevê que possa melhorar.
Daí o meu conselho: sr. Cunha, independentemente do que possam algumas pessoas pensar de si no que toca à sua vida passada e à sua relação com os seus amigos e família,atire tudo isso para trás das costas. Prepare-se, estude, informe-se. 
Encha-se de modéstia e não se arme em salvador da pátria.
 Não tem qualidades nem sabedoria para isso. 
Tem muito tempo para se preparar. 
Não pense que, pelo facto de não quererem debater consigo neste momento, isso é sinal de medo. 
O sr. não mete medo a ninguém.
 Não tem, nem qualidades nem preparação para isso. 
Por isso, sr Cunha, vá por mim, acalme-se, aconselhe-se bem e não ponha o carro à frente dos bois.
(Conselho grátis) 
Noticia relacionada:
 

9 comentários:

Anónimo disse...

ui ui o carioca está cagadinho de medo do debate.
QUEM NAO DEVE NAO TEME.

Vá carioca. Mostra que os tens no sitio e aceita o desafio. És um homem ou és um rato ?

Anónimo disse...

colega comentarista, gostava de saber a sua preparação, de ver os ás da sabedoria para se achar o melhor, o Chico Cunha é o candidato que vou votar de olhos fechados porque sei do que é capaz e fez muito bem em desafiar o candidato do PS porque todos precisamos de saber o que podem fazer pelo nosso concelho.
Ainda não vi por parte dos senhores dos partidos algo de interessante para Alpiarça, apenas querem descredibilizar o candidato, será medo ou maldade, a ver vamos.

Anónimo disse...

Pelo texto, foi uma encomenda do Pedro Gaspar.
Ao tratar o candidato do PS por Pedro Gaspar e o Francisco Cunha, por sr Cunha, com letra pequena, percebemos bem a qualidade do tipo.
Força Xico Zé e vais ganhar, não te deixes abater por estes cobardolas e vais ter uma agradável surpresa.

Anónimo disse...

É evidente que com o desgaste da governação CDU, ao não ter cumprido nenhum ponto do seu programa eleitoral, as previsões apontavam para que os eleitores descontes (eleitorado oscilante) que votou nas ultimas eleições autárquicas na CDU, voltassem a votar numa candidatura forte liderada pelo Movimento Alpiarça é a Razão. Acontece que a concelhia do PS local não viu, ou não quis ver! Vaticino, portanto, que o PS sofrerá a maior derrota de sempre a nível local, quer por a liderança da candidatura não inspirar confiança suficiente para captar a maior parte do "eleitorado oscilante" que em tempos foi seu. Concordando com outro comentarista, que a deslocação do tal "eleitorado oscilante" tem como alternativa a candidatura independente do Sr. Francisco Cunha.

Anónimo disse...

mal por mal, que venha o Pedro Carioca. Do Mário Fernando já vimos do que NÃO é capaz

Anónimo disse...

O comentador tem razão.
O debate só servia para dar protagonismo ao Francisco Cunha porque em Alpiarça ninguém o conheçe e quanto ao Pedro Gaspar, não há cão nem gato que não o conheça, LOL.

Anónimo disse...

Lendo e relendo este post, não sei porquê, faz-me lembrar um filme do Lawrence Kasdan,o "Turista acidental" magistralmente interpretado por William Hurt e Kathleen Turner.

Anónimo disse...

Quiz:
É Rosa?
É Céu?
É Rosa do Céu?

Anónimo disse...

Comentarista das 22:59, o titulo do filme não era "acidentalmente no turismo"?