OS TRAULITEIROS E AS TRAULITADAS
DA OPOSIÇÃO
Mário Pereira, Presidente da Câmara de Alpiarça
Assistir às reuniões de Câmara ou ver
os vídeos das mesmas é melhor do que “ir ao
circo”.
Não que seja tudo uma palhaçada, nada disto, mas alguns dos assuntos
que ali são apresentados, por parte da oposição, mais parecerem ‘trapalhadas’ porque não tem qualquer
nexo ou justificação. O suficiente para que um deputado já atribuísse aos vereadores
da oposição a denominação de ‘TRAULITEIROS’.
Na verdade alguns assuntos são mesmo
dignos de traulitadas de tal forma
que levou o presidente da Câmara na última reunião a exigir que o vereador
Francisco Cunha prove que o actual executivo da CDU é responsável pelo desaparecimento do ‘Legado Álvaro da Silva Simões’.
Claro que não provou como ficou
assente que o presidente está saturado de tal acusação ao ponto de dizer ao
vereador que tem de provar que o executivo da CDU é o responsável pelo
desaparecimento do património do legado ou na próxima reunião “apresenta
um proposta para seguimento criminal”,
o suficiente para a voz do vereador mudar de tom como pode ser
comprovado no vídeo que o executivo camarário fez tornar publico ( pode ser
ouvido em: VIDEO DA ÚLTIMA REUNIÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DE ALPIARÇA).
Saliente-se que este intitulado ‘desaparecimento’
não é nenhum desaparecimento
porquanto o ‘Legado Álvaro da Silva Simões’ apenas foi transferido
mas o vereador do TPA/PSD quer fazer do assunto um ‘campo de batalha’ sem
qualquer justificação.
Supostamente e teoricamente Francisco Cunha deve saber que: ‘transferir’ os bens de um
património não é a mesma coisa que ‘desaparecer’.
As trocas de mimos entre o executivo e os vereadores fazem com que as ‘traulitadas’ da oposição mais não sejam
que continuas agressões, daqui o presidente, acusar Francisco Cunha de trazer
às reuniões de Câmara sempre os “mesmos assuntos” para desacreditar
as “decisões
tomadas” acrescentando ainda o edil o novo ataque
do vereador em querer que fosse discutido na reunião as intervenções de alguns
deputados na Sessão Solene da Assembleia Municipal.
Útil foi a intervenção de Mário Pereira quando disse que
ali não seria discutido tal coisa porque a missão do órgão camarário é tomar
decisões e não de intervir na competência de um órgão superior (Assembleia
Municipal) e muitos menos no pensamento de quem escreveu os discursos (tudo por
causa dos trauliteiros).
Salientamos que a palavra do piropo
‘trauliteiros” - frequentemente usada pelos próprios vereadores da oposição
na última reunião de Câmara (7 do corrente mês) é de autoria do deputado da
Bancada da CDU, Júlio Pratas que no discurso do 25 de Abril a escreveu e disse
em voz alta que os vereadores da oposição, tem um ‘espírito trauliteiro nas diversas reuniões da autarquia’
(ler: SESSÃO SOLENE DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE ALPIARÇA:
INTERVENÇÃO DE JÚLIO PRATAS, pela bancada da CDU/PCP-PEV), deduzindo-se facilmente que tal
depreciação era dirigida ao vereador do TPA/PSD, só que a ‘carapuça’ acabou por
servir aos eleitos do PS e do TPA/PSD.
Este espírito
trauliteiro, que começou a ser usado, já
levou a que os próprios visados dissessem que não gostam de tal elogio, ou seja;
que não lhes chamem de “TRAULITEIROS”
|
7 comentários:
Esta estratégia do vereador do PSD só pode ter um desfecho - cair em desgraça ainda mais do que já caiu por questões pessoais. É uma pena estarem a aconselhar mal o Francisco, que para mim até era boa pessoa. Se calhar quem o aconselha quer é passar-lhe a perna.
Foi este jornal online que difundiu em grande escala o titulo dos Trauliteiros.
Continua a cumprir a sua missão e a trazer-nos diariamente a informação de tudo o que acontece na nossa nata terrinha que entregue a estes trauliteiros deve ir longe
Que continue por muitos anos e os meus parabéns
Que será o segredo que o vereador do (TPA) sabe, que deixa o Sr. Presidente Tão nervoso, sempre que o tem que enfrentar?
Alpiarça está a ficar assolada de ovnis , trauliteiros e de homens das hortas.
É preciso por ponto final neste peste
Alpiatrça precisa é de fazer uma auditoria séria aos legados, doa a quem doer.
E não é só este. No vídeo também se ouviu o "trauliteiro" perguntar o destino de 4 apartamentos que já não constam no legado de Manuel Nunes Ferreira.
Com estes comportamentos dificilmente mais algum alpiarcenses bom deixará um cêntimo na mão dos politicos que nos têm (des)governado localmente.
Mais uma vez tenta-se matar o mensageiro em vez de se apurar a verdade
Quando é que nós vamos aqui ler: A Camara meteu em tribunal os aldrabões.?
E quando é que vamos ler: A Câmara justificou com clareza e provas que não há fundamento nas acusações que são feitas?
Eu, porque sou um alpiarcense, também quero saber, exactamente, o que aconteceu e como têm sido geridos os legados, quer pela CDU, quer pelo PS. Doa a quem doer.
Enviar um comentário