.

.

.

.

sábado, 19 de dezembro de 2009

A escola foi obrigada a arranjar um horário a um professor mas até agora ainda não aconteceu

Infelizmente é verdade. Muito se tem dito sobre as dívidas deixadas pelo anterior executivo mas, continuam os gastos com coisas que talvez fossem dispensáveis como a iluminação de Natal e o fogo de artifício.

Penso que nesta altura quem votou no actual executivo não vê ou não quer ver.Veja-se a notícia publicada " sobre a "alegada" perseguição por parte da direcção do agrupamento de escolas José Relvas para com um professor (há 16 anos na nossa escola) a quem foi atribuído horário 0.

O caso já foi julgado há dois meses e a escola obrigada a atribuir um horário ao tal dito professor, o que até agora ainda não aconteceu.

Tanta coisa foi e continua a ser dita sobre uma "alegada perseguição" feita a um antigo funcionário da CMA e agora ninguém diz nada sobre este caso.

É triste quando o ser humano só consegue ver o que lhe interessa.

Por: P.A.E

3 comentários:

Anónimo disse...

É a democracia , a solidariedade, a justiça, da sociedade que vivemos:)

Anónimo disse...

Este comentarista foca num aspecto muito importante, que todos nós devemos meditar um pouco:
«Tanta coisa foi e continua a ser dita sobre uma "alegada perseguição" feita a um antigo funcionário da CMA e agora ninguém diz nada sobre este caso».
Julgo referir-se ao funcionário que tem vindo a ser perseguido por causa das “visitas aos sites pornográficos da Câmara”.
Certo é que o funcionário em causa tem sido perseguido mas os processos que já apresentou para sua defesa nos tribunais, tem vindo a ser ganhos pelo funcionário. Ainda bem, porque é sinal de que a justiça funciona.
Os tribunais tem vindo a dar razão ao funcionário e segundo consta, existe uma sentença que mandou o funcionário em causa ser readmitido.
Claro que por razões óbvias o executivo socialista nunca levou a termos concreto a decisão e compreende-se os motivos.
Agora não se compreende é a razão da euforia do funcionário para com a CDU e como a CDU não readmite o funcionário, sabendo que existe uma sentença que determinou a entrada da pessoa em questão.
Ou: o funcionário pela euforia que tem vindo a demonstrar em defesa e no apoio à CDU cegou-o de tal forma que este não vê outra coisa que não seja elogiar o executivo comunista e nunca se apercebeu que estes eleitos nem sequer ainda se preocuparam em estudar o seu caso e chamá-lo a desempenhar funções no executivo ou então a CDU pura e simplesmente não quer saber de nada e muito menos da decisão do tribunal, porquanto o funcionário em causa, mesmo apoiando a CDU, que resolva o problema porque o executivo a exemplo de outras coisas, ainda não teve tempo para fazer justiça, mesmo sabendo que o caso está mais que resolvido.
Um, só quer estar a defender e apregoar a CDU e a outra pouco ou nada se preocupa com quem tanto a defende e apregoa ser o melhor partido que defende a igualdade e a justiça.
A cegueira de um e o ignorar o cumprimento da decisão judicial de outro talvez esteja bem para os dois intervenientes, porque cada um tem aquilo que merece.

Anónimo disse...

A PRESEQUIÇÃO AO PROFESOR NÃO ME ADMIRA NADA É A CARA DA ISABEL COELHO.