Estará em causa a credibilidade do movimento “Alpiarça é a Razão”?

Sou a favor de movimentos de cidadania e de candidaturas independentes, mas não me contem estórias da carochinha, sobre o Alpiarça é a Razão e a sua independência.

Há doze anos atrás o Alpiarça é a Razão foi uma forma inteligente de travestir o PS em Alpiarça, aproveitando uma gestão menos boa da CDU e a inexistência de inovação e campanha eleitoral por parte de Raúl Figueiredo que contava ganhar sem se ralar muito.

Quem patrocina a candidatura de Sónia Sanfona?

De onde vem o dinheiro para os cartazes, outdors e infomail's?

Há peditórios públicos?

Há festas, quermesses, leilões ou outras formas de se auto-financiarem?

Claro que não!

O que é condenável no Alpiarça é a Razão não é o movimento em si, mas sim a forma como é gerido. Se não está juridicamente constituído não existe, não tem número de identificação fiscal, não tem órgãos sociais, não tem contabilidade, não tem sequer um livro de recibos.

Então quando certos doutores de cátedra defendem a candidatura de Sónia Sanfona (acho bem que o façam, porque cada um é livre de apoiar em quem acredita), defendam o que defendiam antes: Que o PS não ande a reboque do Alpiarça é a Razão.

Mas tudo se volta a calar, a espinha dorsal do Alpiarça é a Razão continua a dominar o PS.

Porque não admitem que parte da comissão concelhia do PS tem estado à margem da escolha dos candidatos?

Ninguém põe em causa a honestidade das pessoas, agora quanto à credibilidade e à coerência a estória já é outra, há por aí quem ande aos zig-zagues e percorra as várias cores do arco-íris.

«Comentário de um leitor do "Jornal Alpiarcense"»