Finalmente um nome; e que nome.
Fico muito satisfeita por saber que o Chico Zé vai de certeza dar muitas dores
de cabeça aos partidos de sempre: CDU e PS.E vai mostrar que não é preciso ser filiado para se trabalhar com um projecto de desenvolvimento por Alpiarça e para Alpiarça e os alpiarcenses.
Nós os independentes vamos finalmente ter voz nos destinos deste concelho.
Força que a vitória será uma certeza em 2013.
Penso que deverá ser encarado
como uma dávida para que Alpiarça não passar a ser uma freguesia de Almeirim,
só um homem com a astúcia e a capacidade de trabalho que ele tem nos poderá
salvar, o candidato do PSD e do CDS também pode baralhar as coisas, mas vai ser
concerteza as eleições mais interessantes de sempre
Noticia relacionada:
7 comentários:
Como é visivel o Jornal Alpiarcense já tomou posição:apoia de alma e coração a candidatura do sr. Francisco Cunha. Será por isso que todas as mensagens que aparecem são de apoio e elogio?Não haverá um único reparo a fazer à dita pessoa?Estaremos perante alguém inatacàvel?Este unanimismo é muito comovente, mas também muito suspeito.
O leitor deve estar enganado e quem lhe disse que “o Jornal Alpiarcense já tomou posição à candidatura do Sr. Francisco Cunha” deve estar enganado porque nós aqui tentamos ser imparciais.
Quanto às mensagens serem de apoio e elogio são os leitores que as enviam.
Se o caro comentarista entende criticar a candidatura de Francisco Cunha pode e deve fazê-lo porque a cobardia daqueles que só sabem dizer mal é esconder-se no anonimato.
Este jornal tem o seu espaço aberto ao “elogio” e à crítica”.
Existimos para noticiar e não para opinar.
O comentarista que use o seu direito: de criticar.
Quanto aos comentários recebidos a “dizer mal” como o Sr. Comentarista quer, claro que já recebemos muitos, mas todos ofendem a imagem da pessoa e como tal: foram para o “lixo”
Sabe porquê?
Só sabem ofender e usar palavrões ordinários como se este jornal fosse como os blogues dos partidos onde até os mortos escrevem.
Neste jornal não permitimos ofensas e palavreado do mais baixo nível a quem quer que seja.
Se o senhor comentarista está tão incomodado de não encontrar comentários a criticar a candidatura que critique e dê a sua opinião mas assuma-se e responsabilize-se por aquilo que diz, caso contrário dispensamos comentários parecidos como o seu.
Mas mesmo assim pode (e podem outros comentaristas) enviar comentários a criticar Francisco Cunha e quem quer que seja e até o presidente da Câmara que teremos muito prazer em publicá-los; os outros bem (aqueles que o senhor diz que não publicamos) esses são “lixo
É esta a nossa linha editorial e se o senhor não gostar, olhe….
Mande sempre
noutros tempos talvez aparecessem vozes contra o Chico Cunha, mas como agora já estamos todos esclarecidos que tanto a CDU como o PS não têm moral por tudo o que fizeram enquanto foram poder, ficam caladinhos porque sabem que o Chico Cunha com todos os defeitos que tem já mostrou mais a esta terra do que o Rosa do Céu, Vanda Nunes ou Mario Pereira. E uma coisa é certa, pior do que o Mario Pereira, já nem o Raul Figueiredo tem essa fama.
Assim é que se fala meu. Vem estes comunistas e socialistas falhados mandar postas de pescada e só chamarem nomes as pessoas e depois querem que seja publicado.
Os comunistas e socialistas que escrevam criticando o Chico para verem se são capazes.
Do Chico se candidatar não estavam a espera a agora saiu lhe o tiro pela culaatra.
Mostrem e desmacarem que o Chico não é capaz de fazer melhores do que eles.
Andam é como medo de perder o tacho
ESCLARECIMENTO AO SR.DIRECTOR:
Diz o sr. que estou enganado e que o sr.é imparcial.E por isso não permite insultos ao sr.Francisco Cunha. Diz também que não permite que se ofenda a imagem da pessoa. Tudo bem. Mas isto leva-me a perguntar o seguinte: acha que quando publicou tudo o que publicou sobre o sr.Osório ou quando deixou publicar a insinuação de que o sr.Pedro Gaspar se candidatava porque a empresa do pai estava em dificuldades, estava a exaltar a imagem dessas pessoas?Sr.Director, sei que foram enviados a esse jornal depoimentos que não ofendiam o sr.Cunha, mas nem assim foram publicados. Tocavam , se calhar em aspectos que não convém publicitar. Já agora, sem ofender e sem utilizar palavrões ordinários permito-me colocar a seguinte questão:tem sido amplamente divulgado o facto de o sr. Cunha ser o maior empregador de Alpiarça.Será? Vejamos, o sr.Cunha"emprega"Professores, não é? Bom, não será que o sr.Cunha não passa de um mero intermediário que ganha umas massas à custa do trabalho de outros? Porque ele não desconta para a segurança social por esse trabalho, pois não? Enfim. E será que alguém que se expõe desta maneira, assumindo-se como candidato a uma Câmara se pode eximir a ser escrutinado? Penso que não. Finalmente sr. Director, sobre a questão da cobardia do anonimato.Sr. Director, o sr. sabe com certeza(tanto quanto me lembro, tem razões para isso) que nesta terra é complicado as pessoas exporem-se. Não se lembra de alguns casos concretos? Mas, e finalmente, se isso o incomoda tanto porque não acaba com a possibilidade de as pessoas poderem escrever como "anónimo". O sr. tem a faca e o queijo.
Ao anónimo interrogador, queria deixar o seguinte apelo, o Sr. Cunha vai ser escrutinado sim, aquando da contagem dos votos.
Não fale do que não sabe, pois eu trabalhei para a Família do Sr. Cunha, eu e muitas centenas de pessoas e apesar de por vezes termos tido alguns atrasos, sempre cumpriram.
Se houvesse mais um ou dois como ele Alpiarça estaria seguramente melhor.
Têm uns que são "intermediários" de professores, têm outros que são intermediários de maledicências, de críticas de rosto escondido, de partidos e de interesses pouco claros e democráticos, e tanto os comandos quer os comandados são quase sempre uns parasitas da sociedade, que nunca nada fizeram e andam a sugar, como os parasitas.
Enviar um comentário