Não há dinheiro para manter as luzes acesas, e prestar um serviço que é
pago pelos contribuintes através de impostos, mas aparece para obras
eleitoralistas.
Uma família só faz obras quando tem disponibilidade financeira, e se a mesma não retirar comida às bocas da família.
Por cá, continua a valer tudo, desde que o partido (independentemente de qual ou quais) conseguir manter o "pote" à sua guarda.
Quando se diz que a oposição é igual, não faltam motivos que o confirmem.
Na questão da taxa de IMI, estiveram de acordo na aplicação da taxa intermédia.
Na questão do edifício da antiga biblioteca, a oposição diz NIM.
Permite
que se façam obras novas de fachada e que os edifícios emblemáticos do
concelho se deteriorem, sem pressionar e questionar o executivo.
Admitia-se que se deixasse degradar o citado edifício por efectiva falta de verbas, nunca quando aparecem para obras adiáveis.
Não
pagamos impostos para obras eleitoralistas de fachada
Na
questão da iluminação pública, e havendo dados comparáveis,a oposição
já questionou o executivo de quanto foi a poupança na factura?
Se a mesma compensou em relação ao nível de criminalidade no período nocturno?
Não
pagamos impostos para obras eleitoralistas de fachada. Pagamos para que
os serviços básicos sejam assegurados, e entre esses está a limpeza, o
saneamento, o fornecimento de água, de electricidade, etc... mas também a
SEGURANÇA.
Depois de todos estarem assegurados, e se houver folga de
tesouraria, então avancem com obras que realmente sirvam toda ou a
maioria da população.
Noticia relacionada:"LEITOR LAMENTA-SE: "Não faltará muito para que a G...":
Sem comentários:
Enviar um comentário