Um
Presidente que é sério e de confiança, que quer unir os Alpiarcenses e que sabe
e reconhece que uma empresa de Alpiarça tem dinheiro a haver de obras que
efectivamente fez para câmara, não devia fazer um esforço para resolver? Ou vai
enterrar a cabeça na areia só porque o Vereador do PS tem a sina de ser filho
do Sr. Alberto Gaspar?
Tenho acompanhado este assunto com atenção. Li a noticia do Mirante mais que uma vez. É que quem conhece o Sr. Alberto Gaspar, sabe que ele não viria a publico falar de um assunto tão delicado se não sentisse que a sua honra tinha sido posta em causa. Ter comprometido o desempenho do filho enquanto Vereador é, para mim, uma falsa questão. O Vereador Pedro Gaspar é filho do Sr. Alberto Gaspar. Apenas isso. Dá muito jeito às oposições colar o Eng. Pedro Gaspar a esta história mas o vereador não deu nenhuma entrevista e nem se sabe se teve acção directa ou não neste assunto. É uma questão de lhe perguntarem .
Agora o que ainda ninguém abordou aqui são as declarações do
Sr. Presidente Mário Pereira nessa entrevista. O Sr. Presidente
reconheceu a divida ao declarar que até tentou encontrar uma solução com o
gerente da TECNEL. Ao reconhecer a divida
firmou um compromisso entre a autarquia e a empresa lesada. Caso contrário
teria dito que não reconhecia divida nenhuma e não procurava soluções .
Ora, o Sr. Presidente Mário Pereira, que passa a vida a dizer
que apesar da divida que a CDU herdou , tem feito tudo para pagar a
fornecedores e que hoje a câmara CDU paga a 30 dias em vez dos 200 dias que
demorava o PS . Essa mesma CDU de gente Séria e de Confiança que veio salvar as
contas da Câmara . E esse mesmo Presidente que na sua primeira entrevista ao
Mirante disse que a sua prioridade era unir os Alpiarcenses. Fica uma duvida.
Um Presidente que é sério e de confiança, que quer unir os
Alpiarcenses e que sabe e reconhece que uma empresa de Alpiarça tem dinheiro a
haver de obras que efectivamente fez para câmara, não devia fazer um esforço
para resolver? Ou vai enterrar a cabeça na areia só porque o Vereador do PS
tem a sina de ser filho do Sr. Alberto Gaspar?
É que assim mata dois coelhos de uma cajadada. A câmara CDU continua com dinheiro no bolso que não lhe pertence e ao mesmo tempo tenta condicionar a acção do Vereador do PS Acho que o Sr. Presidente deve resolver este assunto poder continuar a dizer que a CDU paga a todos e a tempo e a horas.
Noticia relacionada:É que assim mata dois coelhos de uma cajadada. A câmara CDU continua com dinheiro no bolso que não lhe pertence e ao mesmo tempo tenta condicionar a acção do Vereador do PS Acho que o Sr. Presidente deve resolver este assunto poder continuar a dizer que a CDU paga a todos e a tempo e a horas.
"OPINIÃO: A imagem imaculada do Vereador":
15 comentários:
Incrivel como é que um negocio pouco claro entre o Rosa do Céu e a Tecnel esta a tentar ser transformado num problema para a CDU.
De facto fazer uma obra nas Faias (50.000€) sem documentação e depois ser adjudicada uma segunda obra (por ajuste direto) no valor de 149.000€ (limite para os ajustes diretos), para conseguir receber a primeira, onde um dos itens é a abertura de uma vala para enterrar os cabos pela modica quantia de 49.000€, coisa que a CMA pode fazer com uma simples retroescavadora e ligeiramente mais em conta. ISTO SIM É SERIEDADE.
De facto a CMA devia pagar rapidamente para não estragar a média do prazo de pagamento a fornecedores e sem fazer questões, ISSO SIM É ZELAR PELO INTERESSE PUBLICO.
Muito paciente foi a CMA em tentar chegar a um entendimento com a Tecnel.
Caso o PS tivesse ganho a Camara este problema não teria acontecido e o prazo médio de pagamento também já fornecedores seria menor....ISTO SIM É CUMPRIR METAS.
Se fosse ao Mário Pereira reportava esta situação para as autoridades competentes e depois de acordo com a decisão a CMA deve agir em conformidade.
então pelo que depreendo a tecnel quer receber duas vezes o valor da obra
porque , pelo texto, já a recebeu quando lhe adjudicaram outra obra por 149 mil euros e que parte dessa obra era abrir uma vala para enterrar cabos , coisa que foi orçamentada por 50 mil euros.
Bom, a fazer negócios assim com o estado eu também compro muitos audis e bms. Vamos ver até onde vai a ingenuidade e a esperteza de alguns
Não recebeu 2 vezes, mas se a obra dos 149.000€ (iluminação da zona industrial) tivesse sido adjudicada pela proposta inicial da Tecnel, a obra das Faias ficava paga.
O problema é que a CMA não adjudicou a obra por aquele valor e quis negociar com a Tecnel, para baixar o valor e no decorrer dessa negociação é que foi revelada a falta dos 50.000€ da obra das Faias.
Por isso é que a 2ª obra era tão cara, tinha de pagar o que tinha sido feito nas Faias.
De facto triste sina do Vereador em ser filho do proprietário da Tecnel, (mais uma terrível coincidência).
Talvez o Vereador da altura que adjudicou a obra das Faias, possa prestar algum esclarecimento adicional......
Mas anda tudo doido???? Como é que a câmara pode pagar uma dívida que não foi facturada? Querem me explicar? Mas que negociatas são estas? Pensam que este executivo funciona com sacos azuis, ou quê?
Grandes empresários e não conhecem nada das regras básicas de contabilidade? Querem que o presidente cometa um crime resolvendo o problema que outros criaram? Acho bem o que a CMA está a fazer de pagar a tempo e horas aos fornecedores, mas aos que têm negócios limpinhos e escriturados. E este não é o caso. Não misturem as coisas.
Sinceramente...O que é que a CDU tem a ver com esta obra? Ou melhor com esta possivel divida?Podem-me responder? apresentem as facturas do material aplicado, e o tempo que levou a obra ao senhor Francisco Cunha que ele levará à reunião de Câmara com o seu aval.Mas não misturem a CDU,o PS, o PSD nestas vigarice à ROSA de CÉU.
Guilherme Teixeira
Aconselho alguns comentadores que vêm aqui dizer cobras e lagartos da "negociata" entre Rosa do Céu e a empresa Tecnel, a terem calma porque isso é um procedimento corrente em muitas câmaras para facilitar algumas burocracias e no final ninguém fica prejudicado. Veja-se o caso do gradeamento dos Patudos que ainda não está devidamente esclarecido e que também foge um pouco às práticas normalizadas. O gradeamento estava ainda no lugar e já estava metido no rol do caderno de encargos para reverter a favor da empresa construtora.. Não vejam só a questão pelo lado que convém que se veja. As coisas são como elas são e nem sempre são como nós julgamos
Mas uma coisa é certa, os rabos-de-palha, parecem estar em tudo o que é sítio. Até no mais fino pano cai a nódoa, como se pode concluir.
O gradeamento já esta previsto voltar de novo ao ativo.
Desta vez vai ter um papel muito importante, depois de devidamente restaurado vai ser utilizado para vedar todo o perímetro das hortas comunitárias.
Dá a impressão que estes senhores comentaristas queriam o gradeamento para eles mesmo, será? Que mal existirá se o dito gradeamento for descontado no preço da respectiva obra? Ficava melhor amontoado na adega? Não tem mais nada para desdenhar? Até metem dó, julgam os outros por vocês
Se essa foi a ideia quanto ao destino a dar ao gradeamento: descontar no preço da obra, então o presidente, em vez de andar às voltas e mais voltas para ir ter sempre ao mesmo sítio, que tivesse dito em bom português o que tinha acontecido. Agora dizer que afinal já tinha falado com o construtor e que o gradeamento já está em Alpiarça e ninguém sabe onde ele se encontra, parece-me de uma infantilidade primária que não fica bem aos intervenientes. Se o gradeamento está no caderno de encargos como sendo do construtor, é do construtor e ponto final. Porquê então esta estratégia de arrependimento e volte - face, de um negócio que se fez com papeis assinados?
O curioso da história é que o engenheiro Portugal disse publicamente que, o gradeamento NÃO CONSTAVA no caderno de encargos! O vereador Pedro Gaspar mostrou provas de que constava. Então em que ficamos? Quem é que fala verdade no meio de tudo isto? Em quem podemos afinal acreditar?
Para quem vai acompanhando esta saga do gradeamento não deixará de pensar que, AQUI HÁ GATO!
Será que não estamos na presença de uma embrulhada muito maior? De algo que escapou inadvertidamente às pessoas responsáveis pela autarquia? Que trocou as voltas a alguém? Esta é a questão que qualquer munícipe consciente pode colocar perante tanta trapalhada, e tanta contradição numa coisa que parece tão simples e de fácil compreensão para o normal cidadão. Este é o caso de um simples gradeamento de ferro retirado do Museu José Relvas que foi remodelado à custa de uns milhões e nada mais!
Então porque não dizer toda a verdade acerca do mesmo gradeamento aos vereadores e à população em geral?
Acabe-se de vez com esta treta, caramba! A população começa a perder a paciência para estes enredos de novelas sem fim à vista.
M. Ramos
Ò senhor Ramos é a população ou é você? O que quer é arranjar intrigas onde elas não estão...O contrato da obra não foi o actual executivo que o assinou, portanto, perguntam ao Moreira e companhia que devem saber o que assinaram
Para mim pareceu-me claro que esta empresa nunca fez obra nenhuma para a Câmara sem ser a escola das Faiais e os estaleiros da Zona Industrial. E parece-me que foram estas obras que não foram pagas .
Não existem câmaras do PS , da CDU ou do PSD . Existem apenas câmaras que receberam ou não serviços ou empreitadas . Se o Dr Presidente até reconhece que existe uma divida porque não a paga? Ou porque não explica porque não chegaram as partes a acordo ?
Isso é que os contribuintes gostava,de saber . E esta empresa também é contribuinte assim como os seus trabalhadores . Será que a CDU dispensa um piquete de greve para ir para a porta da Tecnel reivindicar os direitos dos trabalhadores que estão lesados pela não facturação da empresa ?
QUEM ESTEVE MAL FOI O EMPREITEIRO, QUE JÁ DEVIA SABER QUE PARA RECEBER, PELO MENOS DE UM ORGANISMO PÚBLICO, TEM QUE FACTURAR. ATÉ PARECE SURREAL QUE UM EMPRESÁRIO EXPERIENTE TENHA FEITO DESTA MANEIRA, PRATICANDO UM CRIME FISCAL, VINDO PARA A PRAÇA PÚBLICA FAZER BANDEIRA DESSE CRIME E QUERENDO QUE A CÂMARA SEJA AGORA CÚMPLICE DO MESMO. SE O ROSA DO CÉU DISSE QUE FAZIA ISSO, NÃO ME PARECE QUE A CÂMARA COMUNISTA VÁ NESSA. NÃO É SEU COSTUME E ACHO MUITO BEM QUE ASSIM CONTINUE. 0S NEGÓCIOS TÊM QUE SER CLAROS E LIMPINHOS! SENÃO VIVÍAMOS NA REPÚBLICA DAS BANANAS.
(NÃO ESTOU A GRITAR, SÓ GOSTO DE ESCREVER ASSIM)
Já se fala por aqui de crimes. Cuidado meus senhores. É que nestas histórias não costumam haver inocentes . Todos sabiam e todos foram coniventes. E existe um Presidente de Câmara que pode perder o mandato por causa de uma burrada que não teve nada a ver com ele....
Só se é condenado (neste caso, perder um mandato, como diz o alarmista das 10.44) por irregularidades praticadas pelo próprio durante a vigência do mandato. Era o que mais faltava!
Aconselho a que se acalmem, que anda muita gente nervosa e com vontade de fazer "sangue".
Como diriam os ingleses: "Get a life!" Ainda por cima hoje é dia dos namorados e amanhã é fim de semana! Sejam felizes!
Esta visto que o golpe pretendido com a notícia seria tentar ganhar as eleições na secretaria com uma eventual perca de mandato do presidente, aproveitando para extinguir pelo caminho quem no PS oferecesse resistência. Julgo que o filho do Alberto devia no entanto ter-te informado melhor pois nem assim consegue ser presidente de câmara, devia ter pedido uma qualquer ajuda para ler as leis
Enviar um comentário