PARQUE DE CAMPISMO: ESLACRECIMENTO A UM LEITOR

Por: António Centeio

O leitor que sugeriu ao “Jornal Alpiarcense” que publique mais temas sobre o encerramento do “Parque Municipal de Campismo”  e do estado em que se encontra, cumpre-nos informar de que o tema já foi mais que debatido no ‘JA’.

No entanto compreendemos onde o leitor quer chegar e damos-lhe razão.

Quanto ao encerramento do mesmo e ao estado lastimável em que se encontra a responsabilidade só cabe à entidade responsável, a Câmara. Quanto ao dinheiro dos contribuintes que lá se gastou e se continua a gastar só nos resta dizer que é um problema dos eleitos e de quem votou neles.

Não nos compete a nós a forma como se continua a gastar dinheiro no espaço de lazer e cujos eleitos devem ser responsabilizados por quem votou neles.

A nós cabe-nos informar e noticiar o que acontece.

Já o fizemos dezenas de vezes e entendemos que não devemos estar sempre focados para o assunto porque não é esta a nossa missão.

Mas o caro leitor ou outros leitores já o poderão e deverão fazê-lo porque existimos para publicar as opiniões dos leitores.

Para com a colaboração dos leitores e comentaristas haverá sempre espaço para publicar o que entenderem escrever.

No nosso entender deverão ser os leitores a escrever sobre aquilo que queiram escrever, neste caso sobre a “aberração” em que se está a tornar o encerramento do Parque de Campismo.
Não devemos fazê-lo porque devemos ser neutros.

Claro que temos a nossa opinião e somos defensores que o executivo deve ser responsabilizado pelo péssimo estado do Parque de Campismo como deveria levar um “puxão de orelhas” por ter deixado o parque chegar ao estado que chegou como ainda um forte “ralhete” por ignorar a voz do povo que reclama do que tem vindo a acontecer e da situação em que Alpiarça se encontra para nos parecer que o executivo da CDU continua a fazer de “orelhas mocas” e fingindo que está tudo bem.
O Parque de Campismo custou milhares de euros para ser feito e foi feito para funcionar e não para estar ENCERRADO. Continua-se a gastar outros milhares de euros. Quem permite estas situações é que deveria ser responsabilizado.
Todos os argumentos que possam apresentar para o que agora está a acontecer, mais não são do que “desculpas esfarrapadas”
Se alguém os critica numa de “construtiva” é logo acusado de "mal dizente" ou de não gostar do “Márito”.

Mas quando os eleitores votaram nos eleitos deveriam ter o cuidado de saber se as pessoas seriam as mais indicadas ou capacitadas para os cargos que passaram a exercer. Afinal, se estávamos mal, mal continuamos.

Quanto ao tema do “Parque Municipal de Campismo” pela nossa parte também chegamos à conclusão de que não se justifica mais “bater mais no ceguinho” porque para além de “cego” continua a ser “surdo/mudo” (forma de expressão) porque os eleitores só servem para votar e temos que respeitar a “vontade do povo”, mesmo que depois venhamos a reconhecer que foi uma asneira dar a maioria a quem foi dada.

Para discussões e discórdias já basta o desentendimento do presidente da Assembleia Municipal Mário Santiago para com o presidente da autarquia Mário Pereira onde pouco faltou para andarem á estalada.

O povo quer assim e permite a situação então que assim seja.

O leitor que fez a sugestão ou outros que entendam escrever sobre o tema, deixamos-lhes as páginas deste jornal ao seu dispor para escreverem e publicarem o que entenderem, desde que não ofendam quem quer que seja.
Também pode ser lido em:
http://www.facebook.com/jornal.alpiarcense