Caros
conterrâneos, tenho o maior respeito pelo presidente Mário Pereira. Teve o meu
voto, sem olhar ao partido que representa, porque resolvi dar-lhe o benefício
da dúvida e assim poder ver o que seria capaz de fazer nos próximos quatro
anos. Também uma oportunidade para fazer aquilo que prometeu em campanha
eleitoral e não conseguiu no seu mandato anterior, por qualquer motivo.
Mas,
meus senhores, fiquei perplexo com estas afirmações. A seriedade acima de tudo.
O que aqui é contado é grave, muito grave e, deve ser rigorosamente investigado
para se apurarem responsabilidades. É urgente saber o que se passou e, a Dra.
Joana Serrano, é uma peça fundamental no apuramento dos factos.
 |
| Joana Serrano |
Ouça-se a
ex-presidente da Junta de Freguesia e o pessoal da Segurança Social envolvido
no processo. Ouça-se as restantes pessoas aqui visadas. Volto a repetir, o caso
é grave demais para ficar arquivado sem um esclarecimento público. Não sou,
neste caso, a favor ou contra seja de quem for, uma vez que não tenho em meu
poder quaisquer elementos que provem as afirmações aqui produzidas. O que
desejo é simplesmente saber se esta notícia tem ou não fundamento. E a ser
verdade ou mentira é imperioso que cada um assuma as responsabilidades dos seus
atos! Doa a quem doer. O que não pode é ficar a pairar no ar este clima de
suspeição sobre pessoas que temos como sérias e por quem nutrimos a maior
estima e consideração. Tanto mais, tratando-se de eleitos a
quem confiamos a gerência autárquica da nossa terra.
Noticia relacionada:
10 comentários:
Esta questão não é nada mais do que uma tentativa atabalhoada de lembrar zeros à esquerda que nunca fizeram nada de útil. O vídeo da reunião de câmara tem a resposta do presidente a isto. É uma falsa questão, mais uma ...
Política do bota abaixo desta oposição, ou de alguma pelo menos.
O comunicado de Francisco Cunha não corresponde minimamente à verdade. Basta ouvir o esclarecimento do Presidente da Câmara no vídeo para ficarmos a saber que tudo não passa de uma provocação do vereador do TPA que quer é mandar ‘farpas’ a quem trabalha com honestidade.
Aconselho-os a ouvirem o vídeo para depois chegarem a uma conclusão
Se este assunto é mentira o Francisco Cunha devia demitir-se se é verdade o Mário Pereira devia demitir-se. Vamos ver se são homens ou bandalhos, estas afirmações são muito graves, ou temos um presidente mafioso e oportunista ou temos um vereador intriguista e irresponsável e um deles está a mais na câmara. Vamos fazer um limpeza e retirar do poder estes politicos fantoches.
Falsa questão são estes dois comentários que querem atirar poeira para os olhos dos alpiarcenses.
O presidente não esclareceu nada, nem podia esclarecer.
Só com a presença dos nomeados poderia haver um esclareciemnto verdadeiramente digno de uma democracia.
O autor do comentário, a quem dou os meus parabéns pela assertividade e tolerância não julgou ninguém, nem tomou partido.
Não podemos tolerar que se prejudique toda uma população por seguidismo partidário.
Convide-se o Dr. Tiago Pimentel (director da Segurança Social de Santarém e a Drª Joana Serrano (ex-presidente da Junta de Freguesia) para estarem presentes na próxima Assembleia Municipal de modo a que se apure a verdade dos factos.
Como cidadão espero que os deputados municipais do PS e do TPA solicitem a presença das referidas pessoas.
Ou esclareceremos a verdade ou a maioria CDU impedirá que a verdade seja conhecida e os alpiarcenses tirarão as suas conclusões.
Espero apenas que o Dr. Fernando Louro como independente eleito nas listas CDU prove a sua independência e permita que haja a audição das referidas pessoas.
Veremos ...
isto não é um caso de democracia , isto é um caso de justica . Não é justo que os Alpiarcenses sofram as consequencias das politiquices deste partido comiunista
A população de Alpiarça exige saber com clareza o que se passou nesta história. Não é difícil reconstituí-la uma vez que os intervenientes estão aí e gozam de boa saúde. Por isso vamos directamente ao assunto e apurar responsabilidades. É tempo de acabar com jogos políticos manhosos e encobrir aquilo que convém silenciar.
Basta olharmos para tantas e tantas questões que foram ao longo de vários anos expostas neste jornal e que ficaram sem resposta.
Mais palavras para quê?
Afinal onde está a "transparência" dos políticos cuja honestidade e competência não deve ser posta em causa em momento algum?
Será que eles existem mesmo na vida real?
Sim ...Que engraçados vocês são, toda essa engrenagem cheira-me a falsidade e aldrabice, Respondam porque razão o serviço não continua no mesmo local? Quem exigiu o antigo Lavadouro e porquê o antigo lavadouro? E porque razão tem que ser a Câmara a dar um local para o serviço da SS? Há muitos sis nesta grande aldrabice e o aldrabão vai uma vez mais sair impune.
Ò sr. Henrique, que está com um grande melão...
Antes de mais queria dizer-lhe que se os pseudónimos contassem como habitantes alpiarcenses já teríamos mais 500 habitantes, em vez de constantemente perdermos redidentes.
Se não sabe do que fala, o silêncio é de ouro.
Ninguém exigiu, ao que se sabe, o antigo lavadouro.
Foi uma proposta da Drª Joana Serrano para rentabilizar um espaço que actualmente tem 80% da área às moscas.
A câmara deve ceder um espaço porque TEM MUITOS DESAPROVEITADOS e que foram pagos por cidadãos portugueses independentemente de residirem em Alpiarça ou em qualquer outra parte do País,ou de serem da CDU ou do PS...
Somos portugueses e as "quintinhas" só têm servido aos partidos.
O lavadouro, como o mercado, como a Visconde de Barroso, como o apoio da feira, como a Escola das Faias, e como muitas outras áreas não pertence (ao que se sabe) À CDU. Pertence ao Estado português enquanto representante de milhões de cidadãos.
Os cidadãos o que querem é terem os melhores serviços possiveis, pagando o mínimo que conseguirem.
Se é por empréstimo, por aluguer, ou por cedência, pouco nos importa.
Se os partidos que dominam as câmaras são de esquerda ou de direita, é coisa que aos utentes não interessa!
O "mil caras" que aparece por aqui disfarçado desde cavalheiro, senhora e donzela até melão, cenoura, nabo e outras hortícolas ainda não reparou que já foi identificado como anónimo que escreve muitos comentários para dizer coisa nenhuma. Ó homem desenvolva qualquer assunto que ache importante e não venha sempre com a mesma treta que já enjoa. Diga-nos lá muito sinceramente, você para defender os seus ídolos não sabe dizer mais nada para além de: "mentirosos" "mais uma mentira" "saudosistas do passado" "amigos da Troyka" e vira o disco e toca o mesmo?
Ó homem escreva alguma coisa que valha a pena perder tempo e gastar as lentes na leitura do texto, mesmo curto que seja.
Apre! Que já é demais.
Por tudo se faz fraca política, ou antes, baixa política.
Primeiro vem a Joana com uma lamentação que é por si só, lamentável, queixar-se de falta de lealdade ou acompanhamento da CDU, ou coisa que o valha. Infelizmente, não teve o necessário para desenvolver o trabalho para que foi investida. Neste aspeto, os opositores políticos da CDU tiveram toda a razão quando diziam que ela era fraca. Foi, na verdade. Mas hoje é a maior!
Depois vem o Francisco Cunha, que diga-se, tem tanta capacidade como tinha a Joana, armar-se em arruaceiro nas reuniões e com comunicados desprovidos de sentido, como este a propósito da saga da Segurança Social. Valha-nos Deus.
Pergunta-se: qual o interesse desta discussão, à volta da SSocial e do Lavadouro, que não seja criar veneno? Mas afinal, qual é o interesse em mudar de local, o atual serviço da Segurança Social? Em vez disto, talvez seja melhor ir pensando é como fazer para manter esse serviço em Alpiarça, porque pelo caminho que isto leva, um dia destes até essa delegação é fechada em Alpiarça.
Juizinho meninos, e mais seriedade nas vossas funções públicas.
Enviar um comentário