Alguns leitores têm uma certa dificuldade de compreender que os acontecimentos são para publicar. Outros ameaçam-nos para que não se noticie o que aconteceu como é o caso do email que se segue e que publicamos na integra a fim de os leitores, e porque não a própria Câmara, tomar conhecimento daquilo a que temos que estar sujeitos porque as noticias não são de seu agrado.
Publicamos então na integra o email e “ameaça" que recebemos para servir de testemunho ou prova para possíveis medidas, junto do Ministério Público, que este jornal venha que tomar contra o autor, o intitulado “Júlio Moita”.
Este leitor que se sente "visado pela noticia publicada" como outros leitores esquecem-me, ou desconhecem, que mesmo enviando comentários anónimos, existe formas de saber quem são os autores.
A diferença entre o visado ( que está identificado) e os "anónimos" é que é sempre possível saber quem são os autores.
Enquanto para o primeiro é rapído e para os outros leva mais tempo.
«dejulio moita jmamoita@hotmail.com
data18 de Junho de 2011 21:09
enviado porhotmail.com
ocultar detalhes 21:09 (há 4 minutos)
centeio só te quero pedir,uma coisa,é quando aconteser alguma coisa nas piscinas,mandame um meil eu digote a verdade.não publiques mentiras,se não tens a sertesa
pergunta,mais uma ves te digo tem quidado olha que as mentiras podente sair caro,não estou a brincar isto é a serio
olha que alem de escreveres mentiras ,tambem tens vida.Não andas metido em nenhum saco,e na tua terra á muita guente doida.eu sei onde moras amigo,não te metas comigo nem com o meu local de trabalho,só te estou a crer diser quando for verdade alguma coisa publica, mas se for mentira pá.Se não tens sertesas pergunta».
Nota: A ortografia é a que consta no email.
NR -Tendo em atenção que esta “iniciativa” parte de um encarregado da Câmara, seria de “bom tom” que o executivo tomasse medidas ou ensinasse alguns dos seus encarregados (neste caso o visado) a terem «boas maneiras» ou melhores comportamentos como lhes ensinassem que por serem encarregados não estão autorizados a responderem por quem foi eleito.
Estaríamos numa “República de Bananas” quando um encarregado se sobrepõe aos eleitos para prestar informações daquilo que está sobre a responsabilidade dos hierárquicos.Se a noticia não convêm ao visado ou não condizer com a verdade será sempre a autarquia a desmentir ou esclarecer o que aconteceu e nunca o seu funcionário.
A acontecer isto e o executivo camarário permitir tal coisa, então estaríamos numa «completa anarquia»
É a Câmara quem manda e que entende o que deve fazer ou divulgar e nunca um seu funcionário, por mais competente que seja, caso contrário, assentaria como uma luva o velho provérbio popular que os «carros andam à frente dos bois» o que não acreditamos de maneira alguma e que esperamos que a autarquia tome as devidas medidas
Noticia relacionada:
Em tipo de “roda-pé” resta-nos informar este leitor e outros do género que não cedemos a “chantagens” e muito menos a “ameaças”. Se o fizéssemos ou tivéssemos receio já há muito que este jornal tinha terminado a sua missão de informar porque estes “mimos” deste tipo rara é a semana que não os recebemos.
Até ao dia que os tenhamos de embrulhar todos e entregá-los ao Ministério Público para as devidas averiguações, excepto este que tem pernas para andar e entregá-lo a quem de direito, porque tudo tem um limite e não estamos aqui para alimentar ódios e rancores de quem quer que seja.
Há momento que temos de puxar pelos galões.
9 comentários:
Se foi o próprio Júlio Moita quem escreveu isto,sou amigo dele, mas tenho de reconhecer que está mal.
Muito mal mesmo.
As notícias quando não são do nosso agrado ou não correspondem à verdade dos factos, podemos e devemos manifestar a nossa discordância não com ameaças mas sim com argumentos.
É assim que devemos proceder como gente civilizada.
A vingança só pode conduzir à vingança e, como tal, não é saudável seja em que sociedade for.
Como se costuma dizer:
"A falar é que a gente se entende".
Se a Camara não tem dinheiro para os nadadores salvadores então que deixe estar fechada a piscina como é o caso da piscina do parque de campismo, porque se existir uma tragedia ai sim vai haver vingança sem margem para duvidas
Um claro candidato às "novas oportunidades"...
Como pode a Câmara permitir-se ter um responsável com este nível de literacia?
Enfim, e tanto jovem desempregado.
Um comentarista afirma que não existe dinheiro para pagar aos nadadores salvadores :)
Penso que tem razão, ou seja, a receita das Piscinas Municipais vai para para a secção de Triatlo do Aguias :)
Daí se perceber a situação de falta de segurança também nas piscinas:)
Serão os Romenos culpados desta situação ?
Um comentarista afirma que não existe dinheiro para pagar aos nadadores salvadores :) Penso que tem razão, ou seja, a receita das Piscinas Municipais vai para para a secção de Triatlo do Aguias :) Daí se perceber a situação de falta de segurança também nas piscinas:)
O Velarta disse...
Não tenho qualquer dúvida que foi o Júlio Moita que escreveu este e.mail.
Aliás este tipo de ameaças já aconteceu noutras ocasiões e até com pessoas que já foram e são vereadoras.
Este encarregado assim como outro que a lá para o Cartaxo sempre tiveram as costas quentes. Parece que fazem o que querem que há sempre um "amigalhaço" lá dentro que os defende dos processos disciplinares.
Julio Moita e Manel Colhe entraram serventes e hoje são encarregados. Dir-me-ão: subiram a pulso e chegaram longe porque estudaram. Mas não! A madrinha deles foi a mesma a senhora Doutora Vanda Nunes. Ela lá saberá porquê. Pior é que o executivo CDU pactua com isto. Porquê?
19 de Junho de 2011 21:26
Anónimo disse...
O Manel é secretario do presidente da Camara do cartaxo sabe?
Isso so mostra o seu valor, e sim os estudos são importantes(se calhar o Manel não estou mais porque não teve Pai nem mãe por causa da politica, nem disto sabia não era amigo?), mas sabe amigo para quem trabalha com amor e carinho pelo que faz, faz do dia a dia o seu estudo e das pessoas os seus livros e o Manel tudo fez pelo bem da nossa terra, não pelo bem do PS como você e outros pensam, mas estão enganados volto a referir fe-lo pelo bem de Alpiarça!
Mudou o partido em Alpiarça e ele teve de sair porque foi encostado e no meu ver ate se aceita, apesar de eu não concordar, mas não é correcto este tipo de comentarios porque não vejo o Manel a provocar ninguem!
Ele fez pela sua vida, como eu e você tambem o fariamos com certeza, é a vida!
Cumprimentos!
Parabéns pelo comentário, pois trata-se da verdade, o Manuel fez um excelente trabalho em Alpiarça todas as pessoas sabem apesar de não dizerem devido a repreensão que podem sofrer pela máquina política!
Pelo que sei o Manuel até já ajudou a nossa câmara mesmo estando no Cartaxo!
Força Amigo continua o teu bom trabalho.
P.S. Comparar o Manuel ao Júlio é a mesma coisa que comparar um bocado de pão duro com um banquete de marisco!
Nem 8 nem 80. Manuel Colhe é bom rapaz e bom alpiarcense. Agora fazer dele alguém acima da média também não.
Seja reposta a verdade.
Manuel Colhe não é nem nunca foi secretário de Paulo Caldas, presidente da Câmara do Cartaxo.
É sim um encarregado entre muitos que na Câmara do Cartaxo existem
Enviar um comentário