A questão não é só a diferença entre a taxa intermédia e a taxa mínima é a taxa aplicada, seja ela qual for sobre a reavaliação dos imóveis. Para além do aumento da taxa do IMI os contribuintes vêem-se com as avaliações dos seus imóveis e muitos dos contribuintes que hoje estão isentos vão começar a pagar o imposto. O executivo da Câmara fez as contas a quanto irá arrecadar com a Taxa mínima e a intermédia tendo em conta a reavaliação dos imóveis? se fez apresente aos munícipes. A Câmara avaliou se aplicando a taxa mínima sobre a avaliação dos imóveis, cumpre com o plano de saneamento financeiro? Esta é que deve ser a analise a ter tanto pelo executivo como pela Assembleia Municipal, no seu conjunto.
Guerras pessoais à parte o único interesse neste ponto deve ser o interesse do cumprimento do PSF e o interesse dos contribuintes, tendo em conta a elevada carga fiscal para o ano de 2013.
Como munícipe não me interessa saber se o Mário Santiago vota contra ou a favor, interessa saber se o projecto a que a autarquia se propôs cumprir, para pagar as dividas criadas pelo anterior executivo, vai ser cumprido mas também se a hipótese da aplicação da taxa mínima não cumpriria esse mesmo processo.
Noticia relacionada:
"SÓNIA SANFONA: “o golpe palaciano”":
7 comentários:
Não entendo para quê tanta dúvida em relação a se a câmara avaliou bem todas as alternativas. Para ter sido uma posição unânime do PS e da CDU a opção pela taxa intermédia, acredito que tudo foi ponderado. Se não, o PS aproveitaria logo o barco e embarcaria na demagogia do Sr. Mário Santiago. Ou não, dado o descrédito total ... Quem é que não conhece, nem que seja de ouvir falar, as pessoas em Alpiarça?
qual ponderado, toda a gente com 2 dedos de testa sabe que por causa da avaliação das Finanças já ficava a pagar mais de IMI e agora com uma taxa superior, ainda fica a pagar mais.
A Camara é que está interessada em arrecadar o maximo de dinheirinho á custa dos muncipes para depois no ultimo ano andar a gastar o dinheirinho em obras de rócócó a dar dinheiro a ganhar sabe-se lá a quem e a garantir que pode manter os tachos dos camaradas.
Eles estão a lixar-se para se as pessoas podem ou não pagar. Só pensam neles. Ou pensam que os comunistas são diferentes?
A duvida persiste no comunicado do Sr. Presidente, muito pouco explicito! Alega que aplica a taxa intermédia tendo em conta as dificuldades dos contribuintes! E eu pergunto, e se aplicar a taxa mínima? não cumpre o plano de saneamento financeiro? AS duvidas continuam porque o executivo, anteriormente já havia levado este mesmo assunto à ultima assembleia municipal mas propondo a aplicação da taxa máxima! transmite-me a ideia de que o executivo não analisou devidamente este processo e só quando alguém em Assembleia Municipal levanta a questão é que foi para "casa" fazer contas! Então, nada melhor que, para passar credibilidade, explicar melhor toda esta questão!.
O Dr. Mário, Santiago tomou uma posição para defender (e bem)os munícipes de uma brutal carga fiscal que será agravada no próximo ano, na qual o PCP é contra nas Câmaras que é oposição.
A questão fundamental é: as Câmaras vão de qualquer modo ter um enorme aumento das receitas , provocado pela actualização das avaliações, que como se sabe é perfeitamente irracional. Assim, podiam perfeitamente aplicar a taxa mínima, que nem por isso deixariam de ter um aumento das receitas. É também por isto que não consigo entender a posição do PS. Era bom que se explicasse.
a posição da CDU é tão absurda que até vai contra à propria Associação Nacional de Municipios:
http://mobile.economico.pt/noticias/camaras-querem-poder-baixar-imi_154736.html
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAIS IMPOSTOS PARA METEREM MAIS BOYS ? NEM PENSAR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviar um comentário