 |
|
De: Maria Gabriela
Coutinho
|
Segundo o que me foi dado a conhecer, e não foi pelo presidente da
câmara, todas as câmaras que estão sob assistência financeira teriam de
aplicar a taxa máxima de IMI. Ora, como a câmara de Alpiarça tem essa
dívida para pagar, foi preciso autorização especial para aplicar a taxa
intermédia. Deste modo não vejo razão para tanta discussão e fico
satisfeita com a taxa intermédia já que a mínima é impossível. Já agora
sobre o IMI tenho a dizer que eu pago da minha casa cerca de 500
euros/ano e fico espantada como é que há propritérios de vivendas com
piscina que não chegam a pagar 100 euros. Seria normal continuar com
esta diferença de avaliação? A minha casa tem quase sessenta anos e o
IMI foi atualizado quando o meu marido faleceu, há quase 7 anos. Até aí
pagava cerca de 200 euros, o que era razoável.Será que além de ficar sem
marido ainda tive de ser penalizada pelas finanças para que outros
continuassem a pagar uma verba irrisória face ao imóvel que possuem?
Tenham dó! Se todos pagassem o que deviam ter pago durante tantos anos,
se calhar eu pagava menos e não era tão penalizada por ser viúva. E para
quem não sabe ainda digo mais: as pessoas viúvas, independentemente de
terem mais encargos para suportar sozinhas, são consideradas solteiras
para efeitos de IRS. Ah pois é! Viúva, solteiro ou divorciado está tudo
na mesma taxa. Há anos que reclamo mas ninguém quer saber. Eu não
escolhi ser viúva... Não seria mais justo descontar IRS como casada/
único titular? Afinal eu até tenho o nome do meu marido... Mas pronto,
já desabafei e espero que muitos reclamem mas que sejam justos e
conheçam outras situações.
Noticia relacionada: "IMI: "a diferença entre a taxa intermédia e a taxa...":
8 comentários:
D. Gabriela, quem lhe disse que foi necessária autorização especial ? Ligue cá para a Camara que a gente explica-lhe.
Compreendo a sua preocupação e até as injustiças em que incorre a tributação em sede de IRS.
Quanto à informação que obteve, no que diz respeito às taxas de IMI, a aplicar no concelho em que reside, ela até pode ser verdadeira! No entanto os planos de saneamento financeiro quando são acordados, devem cumprir determinadas regras, uma delas é o da maximização das receitas. Ora maximização das receitas não é a mesma coisa que aplicar taxas máximas! Certo?
Ora se o executivo ao acordar em aplicar a taxa mínima sobre uma avaliação de imóveis que está a decorrer, sabendo de antemão que essa avaliação vai agravar as taxas de IMI pelos argumentos que transcreve no seu comentário. Não acha a senhora que o executivo pode aplicar a taxa mínima e maximizar as receitas? Já agora faça esta questão à sua fonte de informação, pois também gostaria de ser esclarecida.
Porque a Dra Gabriela precisa de ligar?
Será que voçês não têm obrigação de explicar.
Eu não concordo com a Dra Gabriela em parte do seu post, mas tenho que lhe dar os parabéns por ser livre e escrever sem ser atrás do anonimato, eu infelizmente não posso, amanhã o partido trucidava-me.
Agora, quem escreveu cá da Câmara deve ser cobarde concerteza, porque não se assume.
Esta taxa é mais uma injustica e incompetência do executivo.
Injustiça, porque não é justo que muitos municipes há muito que tiveram os imóveis avaliados e já pagam por isso há anos enquanto outros ainda vai demorar 1 ano ou mais para atualizar as avaliações.
Incompetência, porque não têm capacidade de arranjar receitas alternativas e só administram as receitas dos impostam que roubam ao povo.
Dra. Gabriela,
Não está errado os outros pagarem 100 euros de IMI. O que está mal é a Sra. pagar 500 euros. Mas se não se queixa, é porque pode pagar, e olhe que há por ai muita gente que nem os 100 euros conseguem. É que nem todos têm a sorte de terem os seus rendimentos. Não se esqueça disso.
Entra pacheco
É assim mesmo Gabriela
Espero por ti na lista de independentes
Até lá
Ó "Sr(a). do PS que se está a querer fazer passar por Sr(a). da CDU" (comentários 18:16 e 18:29): não se esqueça que o seu partido tambem aprovou a taxa intermédia. Que básico(a)!
Ó Coisinha, agora também, fazes a defesa da CDU, é um facto se não fosse a competência do Presidente da Assembleia Municipal estávamos todos a pagar a taxa máxima, por incompetência do Sr. Presidente Mário Pereira e seus pares.
Uma coisa digo o bolo é tão grande, a taxa mínima, chega e sobra para cumprir com todos os encargos estipulados para o pagamento da divida da Câmara Municipal, Nisto tudo só não percebo a atitude do PS, mas como a taxa é fixada anualmente e em 2013, temos novamente eleições autárquicas, provavelmente vão aparecer surprezas......
Enviar um comentário