Realmente o comentário das
19:13 (ler: "Continua a haver uma grande confusão nas pessoas q...) define quem o faz. Quando o presidente já admitiu que
tinha sido uma expressão infeliz, continuar a insistir na mesma tónica só se
poderá justificar por falta de argumentação.
Se assim não fosse, o
comentário explicaria claramente qual é a campanha de "desinformação"
e de "bota abaixo".
Analisando os
comportamentos, é muito raro ler um comentário vindo da oposição ao PCP que
ataque pessoalmente algum dos eleitos CDU. Se os há, são avulsos e não se
aproximam aos calcanhares dos feitos por elementos presumivelmente afectos à
CDU.
Nisso a CDU é campeã, e é
raro ler um comentário em que não ataque pessoalmente a oposição.
Depois desinformação...
Sem esclarecer a que
desinformação se refere.
Desinformação, ou ausência
de informação é o que tem feito a CDU nas NÂO-RESPOSTAS aos vereadores
Francisco Cunha e Pedro Gaspar.
"Desinformação" é
ainda não terem explicado claramente ao vereador Pedro Gaspar, se o gradeamento
dos Patudos está em Alpiarça, e ONDE?, se está em Braga?, se está no seu
aspecto original ou já foi derretido na Siderurgia.
"Desinformação" é
não terem dado uma única resposta a 3 pedidos do vereador Francisco Cunha
(contas correntes do Bar das Piscinas, do Parque de Campismo e caracterização
do pessoal da autarquia).
Sendo respostas obrigatórias
e que usando de TRANSPARÊNCIA deveriam ser fornecidas de imediato, podem
começar a levantar-se suspeições.
A CDU na oposição teria (ou
deveria ter) o mesmo comportamento e atitude!
"Desinformação" é
ridicularizar sem discutir as propostas do parque de auto-caravanas ou as
hortas sociais.
Tentar baralhar a população
à falta de argumentos não é nem será boa política.
Os "agriões &
rabanetes" podem um dia vir a abrir os olhos e ver que o PCP-Alpiarça é um
enorme "Bluff" e que continua sem ideias e sem qualquer plano para
desenvolver o concelho.
Não foi por falta de
alertas, tanto do PS como do "Todos por Alpiarça" avisaram no período
pré-eleitoral que a CDU iria prosseguir a sua política de gestão corrente,
desculpando-se com a dívida anterior, e sem qualquer medida que promova o
investimento.
Façam os campos de futebol
que quiserem, façam mais praças e jardins, gastem o dinheiro que deveria ser
utilizado em benefício da população em BOYS políticos. Deixem as lixeiras a céu
aberto, continuem a incentivar greves e "lutas", politizem e
partidarizem tudo...
Daqui a umas décadas
poderemos. tal qual os velhos filmes de cowboys, entrar na vila e perguntar:
onde estão os habitantes?
Alguém responderá: não há,
mas tem ali uma imponente sede do PCP.
2 comentários:
Eu também acho que a idéia mais inovadora para desenvolver o concelho são realmente as hortas sociais. Faz todo o sentido em Alpiarça, esta grande urbe onde se vive em arranha céus e ninguém tem hortas nem quintais. Principalmente se forem para lá cavar para essas hortas sociais alguns desocupados que nunca trabalharam na vida e viveram toda a vida à custa de matrafias. Achava muito bem.
Primeiro na origem eram hortas biológicas, não passaram, depois hortas camarárias, também não passaram, o Cunha propôs hortas comunitárias, ainda não foi desta...agora são hortas sociais. Estou completamente de acordo com o comentário das 22:11, estas hortas sociais eram bem entregues a casos sociais como os que estão a vir ao de cima na oposição que não sabem onde ocuparem o tempo tem aqui uma boa ocasião no lugar das aldrabices que tem feito e dito
Enviar um comentário