 |
| Eduardo Costa |
Mário Pereira, ameaçou (por escrito) um munícipe por a
sua “conduta
cívica” estar a prejudicar a “imagem” do
presidente “assim como da Câmara”
Segundo se pode ler nas redes sociais, um munícipe (Eduardo Costa/foto) que assistiu à “triste
Assembleia Municipal” levada a efeito do passado dia 28 de
Fevereiro, faz como suas as “palavras
de revolta de Miguel Sá Pereira” (ler: A CDU não respeita a História de Alpiarça e de quem a fez no que respeita
ao Concelho Centenário) porque momentos antes da realização da sessão o
presidente da Câmara ameaçou-o (por
escrito) “implicitamente com um “processo em tribunal” por causa
da sua “conduta cívica” estar a “prejudicar a imagem do
presidente e da Câmara”.
Ora fazendo fé no escrito e na palavra do autor
estamos perante uma ameaça grave porquanto e segundo se entende das palavras do munícipe Eduardo Costa ser avisado antes do
desenrolar da sessão, por escrito, para que não prejudicasse com a sua conduta cívica
a imagem do presidente e da autarquia mais não é do que tirar o direito de opinar
a quem apenas pretende dar a sua opinião.
Como Eduardo Costa gosta de intervir nas reuniões de Câmara e nas sessões da
Assembleia impedi-lo por escrito que se modere significa que a liberdade de
expressão de quem quer que seja está ameaçada e quando não podemos exprimir a
nossa opinião é sinal de que a liberdade tem os dias contados ou porque, como
diz Miguel Sá Pereira no seu texto, a “incoerência, o sectarismo e a demagogia” poderá vir a ser uma trilogia que nos pode sufocar nos próximos tempos.
Como também comungamos e trabalhamos na livre
opinião aconselhamos que Mário Pereira seja mais moderado e tolerante para quem
supostamente nem sempre possa ter a melhor conduta cívica porque:
ofender é uma coisa e criticar é outra.
6 comentários:
Se eu fosse Presidente da Camara tinha cortado logo o mal pela raíz, agora já é tarde senhor Presidente.
Aceitou sem responderem às DIFAMAÇÕES e aldrabices das minorias , agora é como diz o velho ditado : TARDE PIASTE para galo...As aldrabices ditas e escritas sempre pelos mesmos já há muito que deviam ter sido metidas no MINISTÉRIO PUBLICO . Esqueceram-se da GRANDE LIÇÂO que deu o senhor Joaquim Rosa do Céu à CDU e alguns dos seus militantes que os meteu e em tribunal e tiveram que pagar por muito mas, mesmo muito menos difamatório que estes senhores eleitos da oposição e suas CAMARILHAS tem inventado. AGORA JÁ É TARDE, digo eu.Eles julgam-se os donos disto tudo.
Jornal Alpiarcense, cada história tem sempre mais do que uma versão. E vamos acreditar na versão de alguém que não conhecemos de lado nenhum e que até é monarquico, ou num filho da terra com todos os fuziveis a funcionar, que todos conhecem desde que nasceu e a quem não se pode apontar o que quer que seja?
Pergunto como é que pode estar de boa fé alguém que até defende que os reis voltem a mandar nisto?
Senhor das 10:30, O SENHOR JOAQUIM ROSA DO CÉU, teve razões de sobra para fazer o que fez, a partir daí a minoria de então andou " MANSINHA" em todo o seu mandato.
Pensa o senhor que esta minoria aprendizes do António de Oliveira Salazar se acalmava e se calava se os metessem em Tribunal? O FASCISMO encoberto ainda não desapareceu da terra. Desenganem-se esta gente que arranjaram fortuna a explorar o homem, nunca mudam, fazendo-se vitimas e criam estas ocasiões se vitimarem. A CDU actual é mansa de mais, faltam aquí em Alpiarça um BRASILEIRO e um BORLOTA.
A ser verdade, o presidente deu mais um tiro num pé, ai, ai.
A meu ver deve ter sido picado pela cúpula, ou então por uma mosca, que exige medidas drásticas.
Fazem asneiras e depois não querem que as pessoas os contestem, julgam-se senhores absolutos do poder que não podem ser contestados, ganham birra, é tipico dos políticos.
Esquecem-se, que em politica tudo é contestado, todos têm opiniões diferentes, mesmo dentro do mesmo partido ou dentro da mesma casa, a que saber viver com isso.
Alem disso, já está no 2º mandato já garantiu a reforma antecipada.
Comentarista das 12:25, este seu comentário já está mais moderado mas a mentira e o enredo está lá à mesma. Ficou-se só por um tiro num pé. Quanto à sua democracia só a tem quem tem dinheiro é assim a sociedade que ele defende, democracia para exploração da maioria de quem devia de ter trabalho e não tem.
Não sabemos a que propósito e em que termos e circunstâncias terá chegado o aviso de "moderação" ao cidadão Eduardo Costa, da parte do presidente da Câmara Municipal de Alpiarça relativamente às intervenções deste conhecido munícipe participante nas várias sessões públicas, como Reuniões de Câmara e Assembleias Municipais mas, muito sinceramente, sempre vimos correção e postura nas suas intervenções.
É caso para uma investigação jornalística séria e isenta, colocar a nu toda a verdade desta história.
Fica aqui o desafio ao pessoal da imprensa.
Enviar um comentário