.

.

.

.

domingo, 30 de março de 2014

Desvendado o que apoquentava o vereador do TPA

E pronto agora sabemos a razão porque não foram entregues, nem serão, os dois documentos que o vereador do TPA tanto faz questão de que lhe sejam entregues, pela simples razão de que um está em segredo de justiça e o outro envolve uma empresa prestadora de serviços que pertenceu (ou pertencerá ainda) ao próprio vereador e que avançou com um processo em Tribunal contra o Município de Alpiarça segundo afirma o presidente da Câmara em declarações a este jornal (ler: Listagem da documentação entregue pelo presidente da Câmara aos vereadores da oposição) para ficarmos a saber que próprio vereador é que avançou com um processo em Tribunal contra o Município de Alpiarça.É para dizer: isto é que é um vereador!Falta-nos agora saber o que irá o vereador do PSD inventar para fazer cenas rocambolescas nas  próximas reuniões de Câmara.Realmente depois do que foi divulgado pelo presidente da Câmara é para dizer que Alpiarça merecia uma melhor oposição que nada conseguindo fazer ou apresentar para beneficiar Alpiarça se limitam a inventar ‘discórdias e recusas’ que agora foram desmentidas por quem de direito.Que os alpiarcense abram os olhos e estejam atentos a quem quer desacreditar o poder local

7 comentários:

Anónimo disse...

E para desvendar o que nos poderá também apoquentar pede-se ao cidadão Francisco Cunha que em futura reunião de câmara apresente declaração do banco de Portugal sobre a sua situação em relação à banca.

Anónimo disse...

Gostaria de saber, se não for muita maçada, por que é que só se fala nos documentos pedidos pelo vereador Francisco Cunha e não se fala nos documentos pedidos pelo vereador Pedro Gaspar. Acho que é também uma questão pertinente.
Apesar de todas estes documentos e explicações, há muitos factos que continuam por explicar convenientemente. Falta-nos também ouvir a parte aqui acusada.
O que aqui é dito é apenas a versão dos factos da parte do executivo da Câmara Municipal.
E muitas vezes, como é sabido, " nem tudo o que parece é."
Por isso, o cuidado observado nos tribunais por quem julga.
Que as Câmaras Municipais em geral têm mais buracos que uma flauta, não temos qualquer dúvida. Que os respectivos executivos tentam gerir esses buracos da maneira que melhor podem e entendem, também não temos dúvidas. O resto fica à consideração dos interessados.

Anónimo disse...

Ao senhor das 16.19:
A listagem de documentos apresentada é dos pedidos pelos dois vereadores, portanto o PG também é referido. Mais um facto que querem criar, enfim.

Anónimo disse...

O comentarista das 16:19 devia ler com atenção o esclarecimento do presidente da Câmara porque o mesmo não fala só no vereador Francisco Cunha mas também no Pedro Gaspar do PS
Quanto à ‘parte acusada’ eles podem sempre desmentir as afirmações que aqui foram publicadas e se não fizerem o que “nem tudo o que parece é” passa a ser o que é ou a seja a verdade.
Vamos esperar (sentados) pelo contra-informação de Francisco Cunha e Pedro Gaspar para vermos.
Já agora quem deve ter mais buracos que uma flauta deve ser o vereador que tanto defende.
Vá esperando senhor comentarista que ainda adormece pelos esclarecimentos.

Anónimo disse...

Descanse o comentarista das 16:37 que este "escriba", já adormeceu há muitos anos à espera de esclarecimentos da parte da Câmara. Por isso já está acostumado. E lembre-se, os Políticos não são Santos! E por aqui me fico.

Anónimo disse...

A VERDADE ONDE ESTÁ? Pelo que tenho lido os vereadores da oposição, sentam-se à mesa das respectivas reuniões a defender ou a discordar o que o poder local em Alpiarça traz na agenda e ao que eles (NÃO DIZEM) sem documentação. Pois para ser pedida, é porque discutem tudo sem terem de avanço alguma documentação que possa ser discutida. Eu pergunto quem é que está em falta? Se assim for,( EU NÃO ACREDITO QUE SEJA) se assim for julgaremos nós que a oposição está lá na reunião apenas pelas senhas de presença.

Anónimo disse...

Talvez se perceba agora as verdadeiras motivações do Cunha. A sua insistência sobre os documentos vão bater sempre ao mesmo: aos seus interesses pessoais. Outros serão para disfarçar.
E o seu lastimável comportamento nas reuniões de câmara, a ultrapassar todos os liminares aceitáveis da boa educação, é surreal e em nada dignifica a política e a vida democratica. Com este tipo de posicionamento de extremista arruaceiro, revela fraca inteligência e desrespeito até por quem nele acreditou.