Caro comentador (ler: "Todos por Alpiarça abandona assembleia por não que...":), a democracia exige a discussão aprofundada dos temas e não a contra-relógio. O que o presidente da Câmara faz não é responder às perguntas colocadas pela oposição. O que costuma fazer são "fait divers" e comícios e raramente (ou nunca) responde objectivamente às questões. A grande maioria das perguntas, se não gostasse de se ouvir, seriam respondidas com pouco mais que um sim ou não.
Por exemplo, quando questionado por um munícipe se pretende baixar o IMI para quem tenha 1,2 ou mais filhos a resposta se fosse objectiva seria um sim, e caso fosse não, bastaria alegar as notórias dificuldades financeiras da CMA.
Admitindo que é como diz, cada deputado tem apenas 4 minutos para colocar as suas perguntas. Não seria por aí que as sessões se prolongariam pela madrugada.
O objectivo da marcação em dias que não antecedem dias de descanso pode efectivamente ser uma forma de atenuar as maleitas de saúde que o professor Fernando Louro padece, mas também é uma forma de enfraquecer a democracia representativa.
O povo que trabalha não comparece às sessões, quando se sabe que normalmente enche o auditório. Em segundo lugar, afasta participantes. O vereador Pedro Gaspar não pode comparecer, e o deputado mais experiente do PS (quiçá da AM) o Dr. Fernando Ramalho também esteve ausente.
Fica a questão: a CDU Alpiarça pretende que o povo assista e participe na vida democrática ou pelo contrário pretende que quanto menos participarem, os temas sejam menos debatidos e quanto menos os cidadãos tomarem conhecimento melhor?
1 comentário:
PONHO EM DÚVIDA SE HAVERÁ VANTAGENS PARA ALPIARÇA DAS REUNIÕES SEREM TODAS PÚBLICAS
Meu caro autor do texto "As atitudes do Presidente da Câmara geram polémica"
Tenho de concordar com a maioria do que escreveu, se o Vereador Pedro Gaspar não faz falta nenhuma na AM porque não tem pelouros na câmara e só fala se fôr autorizado, já nas reuniões de câmara deve fazer alguma falta e que eu saiba, pelos vídeos que caem no meu FB porque sou "amigo" do Município de Alpiarça, ele já faltou uma série de vezes nestes 2 anos de mandato. Bem sabemos que o homem mora longe e as deslocações são caras, mas ele não terá direito a ajudas de custo, se mora a mais de 20 kms de Alpiarça? Perguntou eu que sou ignorante nestas coisas!
Quanto ao Dr. Fernando Ramalho é a mesma coisa, bem sei e compreendo que as sextas-feiras lhe dão mais jeito, mas uma vez por outra tem de se fazer um sacrifício.
Por sinal há pessoas que se queixam: ah e tal eu trabalho e amanhã tenho de ir trabalhar. Certo! E então porque é que outros dias de semana estão nos bares e nos messengers até altas horas da madrugada. Claro, vai dizer-me que é diferente estar a aturar o Mário Pereira, mais 2 vereadores comunistas e mais 10 eleitos comunistas do que estar de perna trocada num bar a trocar dois dedos de conversa, beber uns copos, conversar com os amigos e dar uma espreitadela pelo FB.
Já quanto à CDU evitar assim a participação da sociedade civil nas assembleias e reuniões de câmara. Meu caro senhor, que eu saiba a Câmara de Alpiarça tem todas as reuniões abertas ao público, são filmadas e acho que o presidente nunca cortou a palavra a nenhum munícipe. Antes da CDU, já do mandato actual já as reuniões de câmara eram públicas e já no tempo do PS, que eu saiba, também o eram e no entanto o público não aparecia!
Então também somos livres de perguntar e então porque não aparecia antes o público, nem sequer nenhum dos que agora são vereadores pela oposição e agora aparece quase sempre assistência, embora pelo que vejo nas fotos, as pessoas são quase sempre as mesmas?
Será que o executivo socialista fazia tudo bem? Será que é o executivo comunista que faz tudo mal? Ou foi a forma de fazer política, digamos: populista, demagoga, extremista, a roçar o anarquismo, encetada pelo vereador Cunha, ajudado por alguns ressabiados e populares que o secundam, que geram esta onda de assistência?
Não faço a mais pálida ideia, mas olhe que muitas da AM no tempo da maioria socialista também eram muito concorridas, às vezes só para assistirem ao pica-pica entre a CDU e o PS.
PONHO EM DÚVIDA SE HAVERÁ VANTAGENS PARA A POPULAÇÃO DE ALPIARÇA DAS REUNIÕES SEREM TODAS PÚBLICAS. Se calhar se pelo menos uma delas fosse privada, muitas das propostas apresentadas pela oposição, até poderiam ser ao menos faladas, agora nem são faladas, nem são discutidas, nem são votadas. É a razão dos políticos e da política que temos em Alpiarça.
Enviar um comentário