O novo responsável de “Serviços de Protecção Civil” ganha quase 12 mil euros anuais
Fábio de Jesus Santo Correia, em regime de avença, pelo prazo de 12 meses, passou a ganhar desde o dia 6 do corrente mês, a quantia de 11.400,00 Euros como prestação de “Serviços de Protecção Civil”
Se somarmos os 14.592,84 que ganha o “Promotor Cultural” mais os 11.400,00 de Fábio Correia, a Câmara aumentou os encargos anuais com pessoal para: 25.992,84 euros
Leia mais detalhes em:
Noticia relacionada:
10 comentários:
Será que este técnico também é amigo do Márito...
Este é do PS, muito bem câmara democrática...
Sr Centeio:
Penso que a função do Jornal Alpiarcense é informar, se o faz da melhor forma não me cabe a mim dizer, mas penso que expor desta forma a vida dos jovens da nossa terra não é correcto, sou amiga das pessoas em questão e não me parece correcto o que está a fazer.
O Fábio é do PS...
é um desnorte sem fim, meu deus
ESCLARECIMENTO À LEITORA (14.25)
Cara leitora, não é nem nunca será hábito deste jornal «expor» a forma da «vida dos jovens da nossa terra». O que estamos a fazer é a transcrição de um anuncio publicado em “Folha Oficial” onde á publicado as novas contratações para a Câmara de Alpiarça.
Ao fazê-lo, de maneira alguma estamos a «expor» a vida das pessoas mas sim a noticiar as novas admissões que é um direito do cidadão (leitor) saber onde é gasto o dinheiro público e em quem ou em quê.
E para que a mesma informação esteja completa os nomes das pessoas deverão constar porque assim consta na dita “Folha Oficial”
Os valores que vão ser pagos também se encontram publicadas na dita “folha”.
Não deve haver nada a “esconder” e a notícia deve ser feita em conformidade para que o leitor não pergunte a si próprio: «mas afinal quem é que ganha este dinheiro?”.
Como o fizemos agora para com estes “prestadores de serviços também já o fizemos, por várias vezes, para com os vencimentos do presidente, vereadores e respectivo assessores.
No entanto respeitamos e compreendemos a sua opinião como lhe podemos garantir que nunca será exposto nas páginas deste jornal a vida privada de quem quer que seja.
Para nós informar é isto. Quem não estiver de acordo connosco…
por acaso era bem divulgado quanto ganham os acessores da Cãmara
O rapaz deixou de ser estagiario e passou a pretador de serviços mas com isto não deixa de ter sido contratado. Os gabinetes de protecção civil são obrigados s ter um tecnico de protecção civil.
Em relação ao último comentário, é a pura das verdades.
A gente que nos (des)governou nos últimos 6 anos criou uma rede tentacular onde "obrigava" a meter os seus boys.
Foram inúmeros os organismos e estruturas criados que sob a capa de qualquer coisa serviram para assaltar o erário público.
Não me admira este cargo redundante e que só serve para criar confusão.
Então o Comandante dos Bombeiros de Alpiarça não tem competência suficiente para em caso de catástrofe coordenar os serviços de protecção?
Estes cargos "de grande necessidade" são comparáveis ao projecto contra a pobreza, e a outros abertos para acoitar a "boyada".
A lei de que por cada funcionário público que entrava tinham de sair 3 (salvo erro) foi assim vergonhosamente subvertida.
É o que o povo costuma dizer: "entrar pela porta do cavalo".
Depois, vieram com a treta que eram razões de crise internacional, dos mercados, etc.
Ainda há dias o Jornal I noticiou que essas razões conjunturais influíam apenas 1,3% na derrapagem das contas do Estado.
Foram milhares de boys que foram ocupar administrações, organismos, associações, fundações que (alguns/muitos) o único "merito" que tinham era o cartão partidário.
Foram despesas de ostentação e de propaganda política (viaturas,festas,catering, viagens, concertos,publicidade,informática e meios audiovisuais, etc) que num estado responsável não teriam acontecido.
O anterior governo fazia-me lembrar na série Robin dos Bosques, o xerife de Nottingham, que TUDO roubava ao povo para que a nobreza vivesse à grande e à francesa.
Esperemos que no futuro apareçam os Robin Wood para lutar contra a tirania de toda a classe política.
Para já, sabemos que por agora estarão os mesmos de sempre para pagar!
Sra Ana Silva, os dados são públicos, assim como a matemática é uma ciência exacta.
A soma de 14.592,84 + 11.400,00 dá 25.992,84 €.
Se os lugares não existiam, ou não eram pagos pelo Município, a despesa da CMA de Alpiarça aumentou nesse valor.
Se foi para vencimentos, ficamos mais "protegidos e mais cultos", mas obras reais não as veremos fazer.
Pode explicar no seu entender o que não é correcto na notícia?
Enviar um comentário