 |
| Por: José Carvalho |
O facto de o Sr. Paulo (e trato por Sr. porque não o conheço)
abrir o iMac ou iPad ou simplesmente um porta-chaves é profundamente
irrelevante. Muitos os há que o fazem: uns usam-nos decentemente e pensando
(porque isso os equipamentos não fazem - com pena de muito boa gente), podem
chegar a resultados bastante satisfatórios; outros, bem que podem ter últimos
modelos de tudo e mais um par de botas que não vão a lado nenhum; também há os
outros que com um papel e uma caneta, fazem muito mais que todos os outros
juntos. Ou seja, como o Sr. Paulo se instala e organiza as ideias, projectos e
afins... só a ele lhe diz respeito. O que interessa, isso sim, é o resultado
final. E é isso que fica de cada um de nós. Eu tenho-me debatido já por algumas
vezes com o Sr. Paulo através deste jornal e concordamos nalgumas questões,
noutras nem tanto. É verdade que ainda não me arranjou resposta a todas as
questões... mas lá chegaremos, certamente (o Sr. Francisco Cunha também não me
respondeu...), certo? Não fazia ideia que o Sr. Paulo tinha ligação ao PS... e,
se saiu pelos motivos que dizem... foi porque achou que seria o melhor. No
fundo, é isto que se passa: pessoas crescidas tomam decisões e reconhecem os
resultados (positivos ou negativos) disso mesmo. Há que honrar os seus compromissos...
pelo menos, eu faço-o. Portanto, acho que seria de bom-tom deixar-se cair este
assunto. Resta, agora, apenas reunir os esclarecimentos que serão (?)
apresentados amanhã. Não vou estar presente mas irei acompanhar através do blog
o resultado do comício... O Sr. Paulo até já me garantiu que todos os
esclarecimentos seriam dados... portanto resta esperar. Certamente que o Sr.
Paulo Sardinheiro estará bem informado e como pessoa curiosa e interessada que
é, não haverá qualquer "rabo-de-palha" por essas bandas. Resumindo...
Sr. Paulo, sábado dir-lhe-ei se tinha razão ou não sobre as minhas dúvidas.
Noticia relacionada:
12 comentários:
Carissimo, eu aconcelhava-o a estar presente amanha no CD Os Aguias para esclarecer as dúvidas que lhe têm tirado o sono. De pouco valerá vir depois para este espaco falar do que nao ouviu ou lhe contaram distorcido. Não há nada como ouvir na primeira pessoa e colocar diretamente as questões que entende colocar.
cumprimentos
P.S.
Belo "concelho", dr. P.S. Um aspirante a político que nao distingue conselho de concelho, esta no largo errado do concelho. Digo eu que só excepcionalmente dou conselhos. Isto da escrita ser mais inteligente do que o subscritor...
Como já disse anteriormente, não posso estar presente. Mas, de modo a não obter nenhuma informação distorcida, agradeço que me informe sobre que documentos foram apresentados (se os quiser digitalizar e publicar, agradeço). As eventuais questões que possa ter, faço-lhas a si que terá - certamente - todas as informações que pretenderei e irá, concerteza, esclarecer-me em absoluto. Estando por dentro do movimento, eventuais esclarecimentos adicionais não serão problema de monta... ou serão? Suponho que não. Agradeço, de antemão, a sua disponibilidade para me esclarecer sem qualquer tipo de distorção. Se o Sr. Francisco Cunha se quiser juntar ao esclarecimento, da minha parte não há qualquer inconveniente. Estou certo que posso contar consigo, correcto?
Obrigado.
José Carvalho
NUNCA...Mas tenho aquí uma noticia que é uma lição de democracia aos candidatos que dizem-se independentes e concorrem às eleições autarcas para conquistarem o que eles mesmo tem dito ( UM TACHO) politico. Compreendam com inteligência esta noticia ó ANTI-COMUNISTAS PRIMÁRIOS.
Livro Judite agraciada por amigos
Após os dias ‘negros’ que Judite Sousa viveu nas últimas semanas, a jornalista foi agraciada por um vasto leque de amigos. De Miguel Relvas, a Marcelo Rebelo de Sousa, passando por Marques Mendes ou Jerónimo de Sousa, muitos foram aqueles que fizeram questão de marcar presença na apresentação do livro da sua autoria sobre a vida íntima de Álvaro Cunhal.
O PCP ESTÁ DE ACORDO COM O PSD
PCP entende que decisão do TC é «derrota de deriva anti-democrática»
Sobre a decisão do TC que deixa os autarcas com mais de três mandatos concorrer a outros concelhos, o PCP diz que esta significou a «derrota para todos aqueles que procuraram ganhar na secretaria o que no terreno eleitoral sabem não alcançar».
O PCP considerou que a decisão do Tribunal Constitucional que autoriza que os autarcas com três mandatos consecutivos possam concorrer a outro concelho é uma «derrota da deriva anti-democrática».
Em declarações à TSF, o comunista Jorge Cordeiro disse que esta deriva usou «conceções populistas e demagógicas contra direitos políticos fundamentais».
«Mas, desde a primeira hora, senão não tínhamos apresentado os candidatos, estávamos convictos das razões jurídicas e constitucionais quanto à sustentabilidade e elegibilidade dos nossos candidatos», sublinhou.
Para este membro da Comissão Política do Comité Central do PCP, «esta decisão representa sobretudo uma derrota para todos aqueles que procuraram ganhar na secretaria o que no terreno eleitoral sabem não alcançar por ausência de projeto para o poder local».
«Após meses de manobras de diversão que tivemos ocasião de assistir, a CDU manterá, como sempre manteve, as suas energias concentradas naquilo que é essencial: a afirmação do seu projecto autárquico, a resposta às aspirações das populações e o desenvolvimento de concelhos e freguesias», concluiu.
«TSF»
Tenho muita pena que o P.C.P. tenha embarcado no mesmo comboio do P.S.D. é triste ser enganado por aqueles em quem muito tempo acreditou.O Jerónimo virou-se para o lado dos burgueses.estes políticos de hoje são todos iguais, só querem é tacho; degladiam-se uns aos outros mas querem comer todos da mesma gamela.
Se a tácica era acabar com os "esquemas" e corrupções de quem detém o poder por muitos anos no mesmo concelho ou lugar...podendo concorrer para outro lado, terá sempre a oportunidade de transportar esses mesmos "esquemas" para a nova zona de influência.
E o PCP que tanto se bate contra os esquemas afinal desta vez está de acordo, por que será?.
Lembram-se das reformas dos juízes jubilados que o PCP também defendeu?
Pois é. Há coisas que nos deixam de orelhas no ar.
É óbvio que há corrupção. Portugal tem a percepção de corrupção mais alta da Europa, superior á Itália da máfia...
Nem daqui a 10 gerações nos livramos da cunha, do compadrio, do nepotismo e do favorecimento, e pode vir de qualquer partido!
Até na China, que é uma ditadura, existe limitação de mandatos, que são 2 no máximo!
Podemos dar uma bofetada nos políticos que em 15 minutos discutiram e aprovaram a lei tal como está, sabendo as consequências no futuro, ou seja foi intencional. A arma dos povos em democracia é o VOTO, portanto façamos uso do mesmo e humilhemos com a derrota esses políticos que só olham para o seu umbigo. Temos a faca e o queijo na mão. Desfrutemos o banquete..
Disse bem. Exatamente, a arma dos povos é o voto. Então não faz sentido nenhum que se limitem mandatos. Afinal, se houver candidatos que não servem, o povo é que é soberano e tem que o dizer nas urnas. Agora se é um presidente que faz um bom trabalho, até deveria poder concorrer ad eternum mesmo no mesmo concelho, enquanto o elegessem. O voto é secreto, ninguém obriga ninguém a votar em A, B ou C. A lei de limitação de mandatos é que é anti democrática, isso sim. E porquê só se aplicar a presidentes de câmara e de junta? Essa é outra que não entendo.
Está enganado ò 16:25. A lei não se aplica só a esses.Há muito que o Presidente da República apenas pode exercer em dois mandatos.
Decerto que você é dos que critica o Alberto João Jardim-Madeira por ter tecido uma teia de compadrios e dependências que o têm perpetuado no poder.
Acha que só o AJJ faz isso? Acha que isso é exclusivo da direita? A esquerda onde está faz precisamente o mesmo. Cria uma série de dependentes, por via de emprego, instituições, associações, que lhes asseguram a eternidade governativa.
Como se costuma dizer, de insubstituíveis está o cemitério cheio, e é premente que uma nova classe política substitua a velha.
Bom dia,
Tanto quanto sei... a tal sessão pública ocorreu na 6ª feira. Além de não se ter convidado alguns interessados (nomeadamente o JA e as outras candidaturas), devo confessar que fiquei (ou não) surpreendido pelo dia e hora da referida sessão pública: uma Sexta-Feira (dia em que as pessoas trabalham) às 20:30 (hora de jantar e, por sinal, hora a que a Selecção Nacional de Futebol jogava). Não me parece que o intuito era ter muita assistência. Ainda assim, fosse a que horas fosse, na 6ª feira era-me impossível estar presente (aliás, já o tinha dito). No entanto, no sentido de não obter qualquer informação distorcida, tinha pedido ao Sr. Paulo Sardinheiro para me informar (dado que é com ele que tenho dialogado). Até ao momento, nada foi publicado dessa tal documentação. Se foi admitido (foi?) que existiam dívidas à AT (não sei se existiam dívidas à SS), então as mesmas já terão sido certamente liquidadas. No entanto, não vejo como isso poderá ser um ponto positivo. Afinal de contas, se o fez... ainda bem que o fez. Não fez mais que a obrigação dele. Todos nós o fazemos (eu faço-o)! Terá sido pago com valores próprios? Ou foi mais um empréstimo bancário? Ou houve um terceiro que liquidou essas supostas responsabilidades? Resta saber se foi apresentada o mapa de Centralização de Riscos de Crédito do Banco de Portugal (com data referência de 31-05-2013 e 06-09-2013). Que seja facultada essa informação... e os comprovativos da AT e da SS. Certamente não lhe será difícil obter essa informação Sr. Paulo Sardinheiro. Se o próprio Sr. Francisco Cunha a quiser apresentar, esteja à vontade. É bem vinda a sua colaboração, como de qualquer outro. Até que tal seja feito, em termos de transparência (porque é disso que se fala), os outros dois candidatos têm uma vantagem substancial e indesmentível. O resto, só nas urnas se saberá. Uma vez mais, não são acusações: constato informações públicas estatais que apenas carecem de confirmação através do Número de Identificação Fiscal do Sr. Francisco Cunha (mas, desde Abril, ninguém do movimento me quis confirmar tais dívidas). Mas o desafio já foi feito inúmeras vezes. Se o que apregoam aos 7 ventos são as qualidades de gestor... além da questão pessoal (dados já pedidos no início deste post), que apresentem os mesmos documentos relativamente às empresas em que o candidato é accionista. Ou não se pretende que haja uma campanha limpa?!?
Quanto ao Jornal Alpiarcense, no início deu uma cobertura desmedida ao movimento (quando comparando com a cobertura que dava aos outros movimentos - aliás, cheguei a falar com o Sr. Centeio umas quantas vezes a propósito da campanha que o próprio jornal acabou por fazer nalguns momentos). A posição do TPA (não confundir com Terminal de Pagamento Automático, sff) relativamente ao JA mudou substancialmente derivada das inúmeras questões (sem resposta) que já duram há mais de 5 meses. Se se pretendesse esclarecer as coisas, estas mesmas questões já haviam ficado esclarecidas. As perguntas que fiz, já sei, vão ficar sem resposta cabal. Como poderei eu (e outros) votar no TPA sem os devidos esclarecimentos...?
Aguardo, uma vez mais, resposta concreta e objectiva às questões colocadas.
Obrigado
Enviar um comentário