CDU: "Uma peixeirada"

Não assisti à reunião da AM, com muita pena minha porque deve ter sido um bom espectáculo, de baixo nível, mas quem é que não gosta de assistir a um espectáculo daqueles? 

No entanto, pelo video do mirante e pelo que me contaram, se me for permitido, gostaria de fazer uma clarificação que se impõe, já que é omitida propositadamente ou não (admito que ele ainda não tenha entendido as questões que estiveram em cima da mesa na reunião) pelo sr. Miguel Sá Pereira.

Porque é que a CDU, não tendo nada contra o dito senhor, votou contra? Porque não se pode aprovar propostas que não fazem parte da ordem de trabalhos. Se o TPA/PSD queria apresentar aquela proposta só tinha que fazer como a CDU e pedir, antecipadamente à reunião, para a incluir na ordem de trabalhos. É tão simples quanto isto, mas não. Tinham que fazer uma peixeirada e falar de falta de democracia, quando o que tivemos na reunião foi exactamente a democracia a funcionar (a maioria vence votações e coisa e tal, não sei se está a ver? Como acontecia com o PS quando era poder. E outra coisa, à qual há quem não esteja habituado: houve o cumprimeiro do regimento, ou seja, respeitaram-se as regras que todos deviam conhecer e pelos vistos não conhecem ou então acham que as regras não são para cumprir. Talvez seja a mesma lógica que fazia com que houvesse quem dissesse que a dívida não era para pagar, alguém mesmo da sua bancada (PS).

Bem, uma coisa é certa: tão amigos que eles agora são (refiro-me ao PS e ao TPA/PSD). Será boa a estratégia? É que com a agregação alguém será certamente "esmagado", não se esqueçam disso. Não há lugar para todos, é que só pode haver um galo em cada galinheira.

Noticia relacionada:
"A CDU não respeita a História de Alpiarça e de que...":