O leitor que nos enviou um longo e esclarecedor artigo
(documentado e acompanhado de fotografias e filmes identificadores) sobre o “…perfil de um alpiarcense assumidamente
Homossexual, chamado……. o qual gosta de ficar com números de telemóveis de
crianças menores para trocar mensagens e que já tentou por diversas vezes sair
sozinho com essas crianças…” cumpre-nos informar o seguinte:
Temos todo o prazer em publicar o seu artigo (que fica
guardado) porquanto o mesmo está bem explícito e comprovado por filmes como
ainda por fotos.
O objectivo da notícia é tornar público o jovem
alpiarcense que está ligado a pedofilia, que é um crime e por via deste deve
ser noticiado e desmascarado como divulgado já que usa e abusa de crianças para
fins obscenos.
Este tipo de pessoas deve ser denunciado e tornado
público os crimes que cometem em cujas fotografias que nos enviou mais não são
do que repugnantes e criminosas e mais quando trabalham em locais públicos
Como deve compreender, o respectivo autor deve se
identificar perante este jornal (cujo nome ficará sobre sigilo) ou então
reenviar o mesmo directamente para a nossa “Caixa de Correio” com um meio de
contacto a fim de confirmamos a identificação.
Se o fizer o mesmo será publicado na íntegra e quando da
publicação do mesmo, o artigo levará as seguintes anotações para informação dos
leitores mais sensíveis: “ESTE ARTIGO CONTÉM IMAGENS CHOCANTES” e “IMAGENS
PORNOGRÁFICAS” de forma a só poderem ser vistas por quem estiver interessado ou
que queira conhecer o alpiarcense assumidamente homossexual e não só.
De qualquer forma damos os parabéns ao autor pela
denuncia que pretende fazer já que identifica a pessoa, como o local onde
trabalha, para que os leitores fiquem a saber quem é a pessoa. Este tipo de pessoas
não devem ser ignoradas mas sim denunciadas para que saibamos com quem lidamos
e o perigo que representam ao conviver com as crianças inocentes.
Ficamos a aguardar.
NR:
Tendo em atenção que o leitor não se assumiu perante este
jornal ficamos com o direito, se assim o entendermos, para em devido tempo de fazer uso de algumas partes
do texto.
Mais informamos que vamos enviar a cópia integral do mesmo
para a Policia Judiciária, dado a gravidade da matéria e das provas existentes
porque entendemos que não devemos pactuar com este tipo de gente pelos crimes
que cometem onde salientamos o contacto directo com crianças como o hipotético
abuso a que estas ficam perante tais pessoas.
No entanto não queremos deixar de agradecer ao autor do
texto as informações detalhadas como as fotografias pornográficas onde
participa o jovem alpiarcense, o seu nome e essencialmente o local de trabalho
como os links onde foram obtidas as fotografias.
Para defesa das crianças inocentes e para que os pais possam
saber que os seus filhos estão em segurança é esta a medida que entendemos
levar a efeito já que o autor não assume a publicação responsabilidade do texto
António Centeio
Ao leitor que nos enviou o comentário abaixo publicado encontra os devidos esclarecimentos na nota acima publicada. Quanto à questão que o comentarista apresenta como deve compreender não publicamos o mesmo dado a gravidade que enferma o texto, porquanto nele estão fotos intimas, nomes e locais de trabalho e se o autor que investigou as informações detalhadas não quer assumir a responsabilidade pela publicação não somos nós que o faremos.
Resta-nos fazer o elementar: enviar todo o processo para a Policia Judiciária entidade a quem compete investigar do dito "detrito" como dia o comentarista e muito bem.
"Então mas se ó Sr.Centeio, e não tome isto como critica, mas você não
acha que sendo o artigo claro e explicito, que devemos todos nós
Alpiarcenses saber de facto quem é o jovem em questão, é que neste
momento o que se está a criar é um clima de suspeição sobre este e
aquele e, parece-me a mim, que as suas regras estão apenas a beneficiar o
infractor...
Carrissimo como deve saber ocultação de prova e evidencias, mais do que punível judicialmente, é punível socialmente...
Indique-nos o nome da pessoa em causa, pois o seu artigo, já deu azo a um sem numero de chamadas entre conhecidos, levantando suspeições.Os meus cumprimentos pela coragem de quem o denunciou e você por tornar publico o caso, mas venha lá a identificação desse detrito da sociedade".
Logo enviado e acusada a recepção do mesmo pela PJ, a mesma será publicada neste jornal para conhecimento dos leitores.
Carrissimo como deve saber ocultação de prova e evidencias, mais do que punível judicialmente, é punível socialmente...
Indique-nos o nome da pessoa em causa, pois o seu artigo, já deu azo a um sem numero de chamadas entre conhecidos, levantando suspeições.Os meus cumprimentos pela coragem de quem o denunciou e você por tornar publico o caso, mas venha lá a identificação desse detrito da sociedade".
Logo enviado e acusada a recepção do mesmo pela PJ, a mesma será publicada neste jornal para conhecimento dos leitores.
42 comentários:
Então mas se ó Sr.Centeio, e não tome isto como critica, mas você não acha que sendo o artigo claro e explicito, que devemos todos nós Alpiarcenses saber de facto quem é o jovem em questão, é que neste momento o que se está a criar é um clima de suspeição sobre este e aquele e, parece-me a mim, que as suas regras estão apenas a beneficiar o infractor...
Carrissimo como deve saber ocultação de prova e evidencias, mais do que punível judicialmente, é punivel socialmente...
Indique-nos o nome da pessoa em causa, pois o seu artigo, já deu azo a um sem numero de chamadas entre conhecidos, levantando suspeições.
Os meus cumprimentos pela coragem de quem o denunciou e você por tornar publico o caso, mas venha lá a identificação desse detrito da sociedade.
Tenho opinião diferente. O autor da denúncia a este jornal deve entregar todo o material de que dispõe às entidades competentes (GNR,PSP,PJ ou outra) e deixar que a justiça funcione.
São casos melindrosos e que uma notícia fora de tempo ou acusações não completamente fundamentadas podem ter o efeito contrário.
Todo o jornalista procura uma "cacha", mas até os jornais nacionais têm muitas reservas em acusar alguém de crimes deste tipo, quanto mais um blog/jornal regional.
Sabemos que o funcionamento da justiça é deficiente, mas é a única que temos...
Ao comentarista das 22,13, informamos que será o próprio Jornal Alpiarcense a enviar todos os dados para a PJ e possivelmente será já enviado na próxima sexta-feira. Logo enviado e recebido a recepção do mesmo serão os leitores informados.
João Silva No meu entender, a PJ ou a GNR deveria ser o primeiro local para onde enviar este tipo de coisas, e depois então e se assim o entende-se pedir publicação num orgão de informação, mas sempre e pelo menos identificando-se a quem publica.
(Do Facebook)
Cuidado! Estamos perante afirmações gravíssimas que não podem ser tratadas de ânimo leve. Mesmo que o autor se identifique o responsável pelo veículo da notícia também tem a sua quota parte de responsabilidade na difusão da mesma.
O melhor mesmo é usar as formalidades que a lei impõe para evitar complicações futuras, até para o próprio responsável deste blogue/jornal.
Não se trata de uma denúncia com cunho político ou algo a ver com o negócio da sucata. Como já foi dito, trata-se de assunto sensível que, primeiramente, deverá ser apreciado pelos orgãos policiais competentes e tribunais.
Se houver um cunho de verdade em tudo isto, que a imprensa cumpra a sua função de informar.
Publicar coisas com esta gravidade sem bases sólidas de sustentação e verdade, é que nunca!
F.M
Nota: Naturalmente que ninguém tem "prazer" em publicar um artigo desta natureza.
Mas compreendemos o alcance das palavras e o contexto em que foram escritas.
(apenas uma observação)
A gravidade não está só nas possíveis acusações, mas também na denúncia anónima que alimenta possíveis especulações.
Penso que referido anónimo deveria entregar as provas (se as tem?) na policia em vez de largar a "batata quente" neste blog, quem o fez praticou um acto de cobardia,ou seja, tentou que o acusado fosse julgado publicamente antes das as autoridades provarem se a acusação é verdadeira ou não, daí condenar o acto da denuncia anónima através deste espaço, ou de outro qualquer.
É UM CASO DE POLICIA.
...Agora se alguma informação desta denúncia vem de links de outros sítios...aqui o caso já poderá mudar de figura.
BINGO!
O dito cujo que tinha uma página no Facebook com um nome de mulher, já encerrou a página.
Em minha opinião, a identificação do do individuo deveria ser mantida em sigilo até alguma decisão judicial.
Anónimo 26 de Julho de 2012 22:47, é verdade, havia um perfil no Facebook e já desapareceu!
Parece que como em tantas outras circunstâncias, a montanha acabou por parir um rato!
Espero que através das imagens a policia consiga identificar o acusador anónimo que em vez de entregar as possíveis provas na policia, tentou difamar alguém que não gosta pensando que o referido jornal publicaria uma possível montagem como tantas outras que foram feitas por determinado "PREDADOR" na Autarquia com o objectivo de difamar pessoas de bem.
Basta dois dedos de testa para sabermos quem é o dito cujo. A Rua Dr. Queiroz Vaz Guedes também foi conhecida pela Rua Detrás-da-Igreja como a Rua Ricardo Durão também é conhecida pela Rua do Ineia ou a Rua Joaquim Magalhães é conhecida pela Rua da Fusca.
Se há ruas com dois nomes em Alpiarça também há largos e praças com dois nomes.
Basta juntar 1 * 1 e chegaremos ao local e à pessoa
Bons dias, lamentavelmente venho informar que soube que o "dito cujo" mas que já todos sabem de quem se trata e apenas necessitam de "obter a validação do nome" foi esta noite procurado por um bando de encapuçados bem no centro de Alpiarça, pelo desdespero deste pais,irmãos, avós e amigos de crianças que agora vivem nesta incerteza, houve que quisesse e fosse preparado para o por a milhas ...certo é que nesta atitude bem ao jeito de "ku klux klan" está preparada para o por em sentido...Não o encontraram... Vamos crer que o dito rapaz que todos sabemos quem é, se digne a sair pelo seu proprio pé da Vila e não ouse em voltar... Todos sabem quem ele é... Pira-te pá
Eu vi-os... eram 1.30h da manha... subiram a rua do partido, desceram pela rua do Jardim, era perto de 10, com "pichas de boi", um catana pelo menos e uma moca de Rio Maior, pensei que seria para expulsar os romenos daqui pois vi-os ali por perto da rua do "nortenho" umas quantas vezes, mas este individuo pode ir no mesmo barco... mas de preferência "capado".
Não ha sossego nesta terra??Já não bastava os Romenos, agora é este degenerado...lá que ele se metesse com os da idade dele, so corria o risco de sair com um olho negro, mas com crianças, vai acabar mal...
Agora nem o guarda Ricardo lhe vai valer porque o povo não vai permitir a permanência do dito cujo
Joana Sofia Sanfona Bernardo este pessoal n pensa, e se fazem mal á pessoa errada, nem sabem onde se metem poispodem ser processados.... PARA Q SERVE AS AUTORIDADES..... N se pode julgar sem certezas.
(do Facebook)
Francisco Cristovao Aí estão os vigilantes em acção!
(do Facebook)
Podemos estar enganados. Mas é nossa convicção de que alguém que não gosta do rapaz está a criar um clima de empolamento dos factos, para lhe dificultar ainda mais a vida. Não estamos a querer dizer que o visado é ou não é, que praticou ou não praticou. O que queremos dizer é que existem autoridades que já estarão a investigar o caso e são elas que se deverão pronunciar sobre a credibilidade da denúncia e o andamento do processo.
Uma coisa é ter determinada inclinação sexual, ter a mesma oportunidade ao emprego, ter os mesmos direitos em tudo mais, outra bem diferente, é ter fetiches e, abusar da ingenuidade das crianças e de todas as pessoas debilitadas ou indefesas. Por isso a Lei considera "crime" a prática destes actos.
É nosso entendimento que, para proteger as crianças e a sociedade em geral, a Lei deve actuar com prioridade máxima.
Esperemos que este caso mereça essa prioridade, para tranquilidade de todos.
Caro Anonimo das 19:37
Voçe por acaso sabe que o dito cujo envia sms a rapazes de todas as idades, oferecendo os seus prestimos sexuais?? È um triste o individuo... e mais triste ainda é quem o defende sem saber se de facto é verdade, ele para mim neste momento está inoculado, se forem verdade os factos, so lhe desejo uma ala prisional com bastantes "ocupantes sexualmente activos", se for mentira, ele que saia da Vila de Alpiarça, pois ninguem o tem em boa conta e provavelmente vão po-lo "ao caminho" pois a sua ausencia de vergonha e de valores proprios... é abissal... A sua degenereção não é só sexual, ele é um fingido... ja foi de um partido, andou a empolar bandeiras inclusive, e agora é de outro, pa manter o seu "emprego" de faz pouco ou nada... de-lhe tempo... ou é culpado e vai preso... ou as suas atitudes vão po-lo, como já disse, "ao caminho"...
Vão da-lo com doidinho, pois imagine-se tem desvios comportamentais, motivados imaginem só que a mãe trai-a o pai, com o padeiro e ele sabia, e sabia que o pai sabia e ninguem lhe dava atenção e pronto isso fez dele uma pessoa menos equilibrada...
e pronto e passa a coitadinho, e esta gente, vão ter de ve-lo rir na cara de todos...
Na minha sincera opinião seria importante que o nome da pessoa em questão fosse revelado, fosse de que maneira fosse, por forma a evitar que as pessoas continuem a fazer juizos de valor, especulações e até mesmo acusações a pessoas que podem nada ter a ver com o caso. Eu tambem tenho as minhas desconfianças em relaçao a quem se trata mas ja por varias vezes ouvi serem acusadas diversas pessoas, ora o que significa que algumas delas terão a levar por tabela e acusar um inocente é bastante grave
Deixem de bater no ceguinho e deixem-no em paz. Já toda a gente sabe quem é e de quem se fala. Já está queimada e se tiver juízo ou um pouco de vergonha na cara o melhor que tem a fazer é deixar Alpiarça, pelo menos deixa de passar por vergonhas e de ser acusado como os pais que não tem culpa nenhuma mas acabam por ser prejudicados.
Agora que o futuro dele não vai ser risonho isso não é mentira nenhuma e os apupos na rua como as piropos de Mariazinha já ninguém o livra.
Aliás Alpiarça em peso já sabe quem é a peça…e se não levar antes da despedida uma valente tareia de alguns pais já se pode dar por feliz, que em abono da verdade bem a merece
Dina Fernandes tanta conversa tb podiam dizer o nome.
(Do Facebook)
O comentarista das 21.15 que diga os nomes de que já ouviu falar ou de quem julga ser e que assuma a responsabilidade do que disser, mesmo que nestes comentários todos o dito cujo já esteja bem identificado porque toda Alpiarça sabe muito bem quem é
Já foram dados aqui alguns tiros. Só que ficamos na dúvida se esses tiros não serão só de pólvora seca, para confundir e despistar quem lê.
Também é notório o empenho de um comentarista (que parece ser sempre o mesmo) no sentido de condenar o "suposto cujo" ao degredo, uma vez que a pena de morte foi abolida por decreto Real.
Quanto à história do padeiro que metia o pão enquanto outros aqueciam o forno, é capítulo de uma outra novela.
Soube pelo meu filho que a pessoa em questão vai de ferias, ao que parece para um daqueles festivais de "tudo ao molho" (entenda-se Zambujeira do Mar lá é que ele era bem apanhado) . . . e nem por bem... assim os Alpiarcenses, mansinhos como são deixam-no passar as suas ferias e quando ele chegar, coitadinho com se referiu um comentarista anteriormente, ele é demente, e vamos todos protege-lo, quando ele devia era ser, no minimo linchado publicamente, e já agora para os defensores da familia dele, a maezinha é a principal culpada do "desviado" que criou e o paizinho que tanto os outros critica devia era cavar uma cova e esconder-se... Cambada...
Há coisas e pessoas que nunca mudam e Alpiarça é um desses casos. A pessoa que enviou a carta anónima a denunciar um caso destes, como cidadão, teria o DEVER de o fazer à polícia e não a um blog!
As especulações são muitas e qualquer pessoa é inocente até prova do contrário, mesmo por mais certos que todos se achem de quem se possa tratar.
É uma acusação muito grave e que poderá cair sobre a pessoa errada...cuidado.
As autoridades competentes que tratem do caso.
É triste não me admirar com muitos comentários feitos, apontando o dedo, uma vez que é típico de Alpiarça, apontar o dedo,falar deste e daquele,falar do que se sabe e pior...do que não se sabe e do que se inventa, como se todos fôssemos perfeitos e a vida fosse cor-de-rosa...tristeza.
Sr. Administrador,se este caso foi entregue na policia, qual a razão de toda esta especulação ordinária? "doentia" e de insinuações muito graves, que poderá o Sr. a responder pelas mesmas?! Ou existirá algum interesse por parte de vossa Ex. em alimentar este tipo de "jornalismo"?! "Jornalismo" na base do anonimato que permite ofender tudo e todos, como fizeram com algumas vitimas tais como: Dr. João Serrano, Dr.Rosa do Céu e as receptivas famílias... Onde o Sr. Rosa do Céu acabou por ganhar os principais JULGAMENTOS!
Pense bem!
O que se está a passar aqui, pode ou não ser verdade, no entanto o que aqui estão a fazer é a destruir a vida de uma pessoa, que, pelo que se nota pelo empenho de um comentarista tem feito todos os esforços para atacar a pessoa em causa, tendo sempre o cuidado de fazer tudo na calada. No entanto, e consabido que uma coisa seria falar do crime em questão agora quando o comentarista deixa escapar as cores políticas e as ideologias politicas, tenho pena, mas deu cabo da credibilidade do assunto. Se a história realmente for verdade, temos forças policiais para isso, agora caso não seja, desejo tudo de bom ao acusado, que não tem nada que sair da terra onde vive. Quanto ao senhor comentarista, apenas lhe posso desejar que não o corram da terra com uma moca de rio maior por desgraçar a vida ao rapaz. Olhem antes para vocês antes de fazerem juízos de valor, que isso são conversas de quem tem falta de trabalho.
Asld
Não é preciso deitar mais achas para a fogueira. É nítido o ataque cerrado da parte deste "sniper" (atirador furtivo) que aproveita este espaço para disparar, continuamente contra um cidadão que está a ser investigado devido a uma acusação.
Nos termos da lei, qualquer cidadão acusado, deve ser considerado inocente até prova em contrário.
Seria interessante identificar este "sniper". Talvez até ficássemos a conhecer o autor da denúncia que enviou tantas provas para o Jornal Alpiarcense mas, que se remeteu ao anonimato, pensando que outros iriam assumir a responsabilidade que lhe cabe, enquanto ele ficaria com o rabinho de fora.
Se fosse eu a dirigir este blogue, perante estas evidências, deixaria por aqui o longo rol de comentários, até que alguma coisa com mais consistência surgisse. Até informações da parte das autoridades. Naturalmente que todos compreenderiam os motivos de tal tomada de posição.
De contrário, com estes palpites, este lavar de roupa suja, poder-se-á estar a cometer algumas injustiças e incorrecções difíceis, senão impossíveis, de corrigir no futuro.
É apenas a minha opinião.
F.M
Solicita-se aos comentaristas que deixem de enviar comentários referentes a este assunto já que o caso está entregue à PJ e não pretendemos que ninguém seja “sacrificado” na “praça pública” como já está a acontecer.
Tudo tem os seus limites.
O que dirão os amiguinhos dele agora, ou quem q juntamente com o seu pai e mais uns amigos aqui da pessoa em causa andavam aí numas reuniões secretas com o individuo e que dirá a amiga dele de cafezinhos e passeatas, irá perdoar o rapaz, e a intempestiva herdeira do grandalhão irá achar piada, e nessa reunião tambem esteve lá o "implacavel", " esse assim que saiba nao deixa historia para contar...
Então e querem um nome... perguntem a qualquer miudo dos 16 aos 24 quem é o dito cujo e unanimemente obterão resposta...
Espero que o Sr. elimine todos estes comentários ofensivos e especulativos, que ofendem algumas pessoas no geral. Se nãos os eliminar durante a próxima meia hora? Farei queixa do Senhor na polícia!
Calma amigos!!!! parece que estamos a voltar à Idade Média aquando da epedimia da Peste Negra... Alpiarça não se pode pautar por estes valores há que ter cabeça fria e contenção nas afirmações e atitudes... qualquer pessoa é inocente até que se prove o contrário... parece que as coisas já seguiram o seu percurso agora é parar com o assunto e deixarem-se de "regateirisses"... tão do apanágio da nossa terra!!!!
Eu não sei quem é já lê todos os comentarios e não chego lá devo ser mesmo burro, mas se alguem disser a rua talvez com umas ajulas lá chege
Triste é aquele que pensar que por pressionar um meio de comunicação pode obter proveitos proprios, eu nem quero dizer aqui á boca aberta que este comentarista das 16:02, que me dei ao trabalho de transcrever é o "tão falado rapazola", a carapuça começa a servir a quem ela pertençe, contrariamente a quem aqui o vem acusar e querer difamar, eu apenas lhe desejo sorte, muita sorte . . . pois azar já voçe teve, não digo em nascer mas sim em viver...
E já agora vai á policia dizer o que??
Sou ……com inclinações pedofilas, todos sabem há anos e agora há umas provas e andam a falar sobre mim...
Viva a liberdade, de imprensa, escrita, de pensamentos, sexual, toda ela... mas não se esqueça o limite da sua liberdade acaba onde termina a dos outros...
Sr.Centeio não cede a esta gentalha que se vitimiza quando disso necessita e obrigada pela sua coragem...
Se tal for verdade, e as provas forem realmente verdadeiras, é imperativo dar um nome a quem ainda não o sabe, não por humilhação, mas por quem este contacta numa base diária e por ser um risco para todos. Qualquer pessoa que faça algo desta ordem deve ficar marcada e impedida de certos tipos de trabalhos, mas, digo e volto a repetir, se provado!
Asld
E enquanto se espera pela verdade vai~se lançando uns palpites e umas asneiras que essas sim, deixam "marca".
Se as autoridades competentes chegarem à conclusão de que afinal tudo não passou de uma estragégia de alguém, a coberto do anonimato, para "linchar" o rapaz, como é?
Quem vai limpar estas marcas vis deixadas por comentários anónimos?
O cérebro é maravilhoso, no entanto, há que saber usá-lo!
Tenho dito.
Leitor atento
O caro leitor e comentarista (10.53) deve estar confundido ou então a levantar falsos testemunhos porquanto diz que: "vai-se lançando palpites" acrescentando ainda "linchar o rapaz".
Mas o leitor/comentarista encontra em algum lado da noticia ou dos comentários o nome de quem quer que seja ou há mencionado o nome de algum "rapaz"
A não ser que saiba quem é e se souber deve dizer quem é assumindo a responsabilidade do que diz.
O senhor está a tirar falsas conclusões porque afirma que se está a "linchar" o rapaz quando o senhor e outras pessoas nem sequer sabem quem é a pessoa em causa.
Se alguém sabe, porque tem a informação é o administrador deste jornal e a Policia Judiciária.
O primeiro está obrigado ao segredo profissional e a segunda a dar andamento ao respectivo processo, se assim o entender.
Tudo o mais que disser ou disserem são "baboseiras" sem qualquer nexo e afirmações, cujos comentários (uma “regalia dada aos leitores) referentes ao tema mais não são que; “palpites, opiniões deduções…” pela simples razão que nenhum diz quem é a pessoa em causa e muito menos em comentário algum é divulgado o nome de quem quer que seja.
Aproveitamos a oportunidade para informar do seguinte: os leitores que nos perguntam pela resposta da PJ. Os leitores tem toda a razão: “não há resposta por parte da Judiciária”
Quanto ao saber da “história ou dos finais” a melhor coisa que alguns comentaristas tem a fazer é “colar” o texto da noticia e a que mostra o mail em que foi enviada e depois enviá-lo para a Policia Judiciária com o texto bem escarrapachado para que todos ( a policia) o vejam e perguntar-lhes de seguida porque ainda “não responderam” ou o que pensam fazer da noticia que o Jornal Alpiarcense lhes enviou.
Quanto a nós, jornal, já fizemos o que tínhamos de fazer.
Se nos responderem nós publicamos a resposta se não o fizerem ficamos como os comentaristas: à espera
Caso possuam ou tenham algumas “cunhas” na PJ boa altura para as utilizar e talvez as coisas andem mais depressa.
Que este esclarecimento sirva como resposta/exemplo para o caro leitor/comentarista e também para os outros que nada sabem mas tudo dizem saber.
Atenciosamente
O Administrador
António Centeio
Ó senhor Centeio, este "leitor atento" tem contribuído de forma intensa para o prestígio e bom nome do seu blogue "Jornal Alpiarcense.
Como tal, até parece que não identifica um camarada de armas e desata a dispar contra ele sem qualquer atenção, pensando que tudo o que mexe é inimigo.
É óbvio que, depois de todos estes comentários, qualquer pessoa que conheça o meio alpiarcense e o "jornal da caserna" sabe de quem se trata. Só não identifica a pessoa visada neste cenário, quem for ingénuo ou desconhecer as pistas aqui referidas. Aliás, quem tomou a iniciativa da denúncia (e não me vou pronunciar sobre os factos denunciados porque não os conheço) estará neste momento a rejubilar porque conseguiu passar o que queria, quanto mais não seja em parte. Como deve calcular, a notícia causou impacto. E isso, pelo factor "curiosidade" vai passar de boca em boca e, o impacto é imediato em meios pequenos como Alpiarça, como é sabido.
O assunto, já o disse, é sensível e deve ser analisado por quem tem competência para o fazer.
Depois se verá. E os investigadores dos tempos de hoje têm sempre redobrado cuidado, pois nem tudo o que parece é. Nomeadamente quando se utiliza o suporte digital.
Cumprimentos e guarde lá as munições para quando forem necessárias.
Leitor atento
Caríssimo Antonio Centeio, a pessoa em causa acusada, ainda que sem provas e sem nenhuma resposta por parte das autoridades competentes, assumiu á 2 dias a sua homosexualidade junto dos amigos e familiares, informado os mesmo que pretende mudar de local de residencia, pelo que vai pedir para ser transferido para a zona da grande Lisboa.
Sinto que isto é um assumir de algumas culpas, embora não saiba se terá ou não o rapaz em causa o perfil que a noticia indica.
Ele pertence á geração do meu catraio pelo que ao saber disto, tentei obter mais sumo, mas ao que parece os amigos, e muito bem, estão a blinda-lo deste assunto embora a questão da sua homosexualidade seja publico e ele faça questão de o assumir, adoptando uma postura mais descontraida e sem nada a esconder.
Não sendo homofobico, desejo-lhe tudo do melhor, sendo pai, desejo que isto não passe de um mal entendido.
Os meus cumprimentos, e espero que possa esta noticia ser publicada e acabem estes zuns zuns ridiculos pelos cafezinhos cá do burgo, é gay sim, e então, não é humano na mesma??
Enviar um comentário