OS POLITICOS: "um conjunto de gente que se serve da política para tirar dividendos económicos"

 Vir um tipo dizer que os partidos não fazem falta nenhuma e representam hoje em dia, não grupos de cidadãos interessados pelo povo, mas um conjunto de gente que se serve da política para tirar dividendos económicos, arranjar empregos para eles e familiares, para negociatas e para alimentar egos, é algo que me chocaria se tivesse a sua posição pró-partidária.
Como não sou político, nunca o fui, nem pretendo ser, as suas dúvidas caem pela base.
Tenho é a noção de quem, e como têm destruído o País.
Quando todo o mundo está ligado pela web, que sentido fará ter "representantes"? Já se questionou?
Já imaginou um parlamento constituído por pessoas comuns sorteadas?
Sem dependências, sem possibilidade de carreira política, sem lobbys e sem defender interesses que não sejam o dos cidadãos?
E que ao fim de um ano, voltassem aos seus empregos anteriores?
Diga-me para que preciso de representantes se as propostas apresentadas pelo conjunto de cidadãos fosse votado por cada cidadão através da Web?
Utopia?
Também durante o esclavagismo era utopia obter a liberdade. Também no feudalismo era impossível casar com uma mulher que não tivesse sido "testada" pelo senhor feudal.
Negar a mudança, ou a inevitabilidade de mudar, não me parece que seja uma posição muito inteligente.
Apresentei duas ou três opiniões sobre o que poderia ser feito em Alpiarça.
Foi necessário algum partido para apresentar estas propostas?
Não seria possível um grupo de cidadãos discutir sobre os prós e contras das mesmas?
Ou será que teria de ser alguém de Lisboa (um controleiro, o partido, etc ...) a dizer o que Alpiarça deve fazer?
Nem sei como o mundo avançou sem partidos..

 Noticia relacionada:
 "OPINIÃO DE UM LEITOR: "Os partidos são necessários...":