 |
| Por: Aureliano Santos |
Estas mudanças de entidades que inspeccionam as Câmara Municipais não são novidade para os leitores atentos do JA. Em Janeiro de 2013 escrevia Aureliano Santos neste jornal:
" denunciar os factos à Inspecção Geral de Finanças"
Relativamente ao famoso Lote 10 que anda por aqui há anos, a fazer lembrar o "caso da herança Sommer" (*) a pergunta que se poderá colocar é: Por que razão os responsáveis administrativos da autarquia têm tanto medo de accionar os mecanismos legais para resolver o conflito gerado por ilegalidades cometidas neste Lote 10 da Urbanização do Eucaliptal? Não será que a Câmara deu aval a estas ilegalidades através de alguém que normalmente diz:" Faça lá isso. Mas olhe que eu não sei de nada!" e... não quer admitir isso ao mesmo tempo que faz este silêncio como forma de se redimir?
O melhor para ajudar a resolver o problema é denunciar os factos à Inspecção Geral de Finanças (IGF) onde foi integrada a conhecida IGAL, já que parece haver aqui uma fuga aos impostos, mormente ao IMI por ocultação de obras feitas e não declaradas. Fuga esta, curiosamente consentida pela Câmara Municipal que é beneficiária deste mesmo imposto.
Só por isto, seria interessante investigar o que de facto se passou e se vai perpetuando.
Noticia relacionada:
"Vereador Francisco Cunha quer apresentar queixa do...":
5 comentários:
Pois é. Depois dizem que andam a ser perseguidos pela oposição. Será que estas são atitudes coerentes, sérias e transparentes? Aqui há gato!
Pagam uns para benefício de outros. Há por aí reformados, doentes, que vivem com pouco mais de duzentos euros mensais que possuem uma velha bicicleta e têm de pagar IMI pelas casitas pobres e reles que possuem. Enquanto outros que se deslocam em carros de luxo, bicicletas de carbono de altos preços e que têm palacetes com piscinas águas- furtadas, e outras mordomias, não pagam impostos de grande parte do património que possuem, porquê?
Ah grande Democracia!...
A lei do IMI não foi pedida pelas Câmaras, foram impostas às camaras pelo vosso governo...E se existe em qualquer local alguém com essas condições é NOSSA OBRIGAÇÃO reclamar.Mas reclamar com verdades com ao menos o nº das moradas que não pagam IMI desde que o verdadeiro proprietário não tenha pago.
O que o senhor está a propôr é que o cidadão faça aquilo que compete à Câmara Municipal e à Autoridade Tributária, ou estarei enganado? É que as coisas estão à vista de todos... que queiram ver! Existem documentos oficiais para confrontar o que está e não está registado. O que paga ou não paga. Ou têm medo de exercer a autoridade que lhes foi conferida pelo Estado, para ficarem como "bonzinhos da fita" e dizerem que actuaram porque fulano ou sicrano fez a denùncia?
Isto até parece mentira mas é verdade, meus senhores.
Cai aqui no " ALPIARCENSE" um comentário como o do 13:37, como é que eu um dos muitos leitores posso acreditar que é verdade o que este comentário diz? Amigo das 12:21, em democracia compete a todos nós desmascarar as injustiças, mas para isso é preciso ter provas. Virgilio Fernando Abrantes
Ó meu caro das 13:18, quer ainda mais provas para quê? Não lhe chega passar na via pública e ver os factos? Basta acessar aos documentos públicos como interessado ou só por curiosidade e comparar com a realidade.
Ainda acredita nessa coisa da democracia em que você desmascara as injustiças...pode dizer tudo, mas, ninguém lhe liga importância?
Ó homem acorde, porque deve estar a sonhar com outro planeta!
Enviar um comentário