Como nos tempos revolucionários quando uma
multidão invadiu o Terreiro do Paço em Lisboa e alguém fez rebentar um petardo,
o Almirante Pinheiro de Azevedo, primeiro-ministro de então, que discursava numa
varanda ao ver que o povo se assustou com o barulho do rebentamento do engenho
gritou bem alto “não tenham medo que isto é só fumaça”para
de seguida afirmar que o“povo é sereno” e nós não temos medo
deste tipo de gente que só sabe é fazer barulho
Assim foi o 'banzé' do
vereador do TPA quando disse que ia “participar na próxima reunião de
Câmara, de pé” como protesto da recusa do presidente da Câmara em não
lhe entregar os documentos que tem vindo a ser pedidos praticamente desde o
início do mandato.
Até se julgou e falou que o vereador ia estar
durante o desenrolar da reunião tipo ‘homem estátua’.
Mas como já vem sendo habitual não passou de
fumaça como fumaça tem sido praticamente a actuação do eleito em quase todas as
reuniões.
Tudo não passa de ‘fumaça’ isto
é: de barulho.
Depois do presidente da Câmara o ‘repreender’
ao dizer-lhe que a sua ‘ ameaça’ “não era a melhor maneira de
fazer funcionar uma reunião de câmara” e o ter
informado de que a ”reunião não se realizaria” caso o
vereador do TPA levasse por diante o disparate foi o suficiente para o
independente aceitar a ‘imposição’ de Mário Pereira
Francisco Cunha aproveitou a repreensão para
mandar mais um novo ‘petardo’ na reunião afirmando verbalmente , mais
uma vez, que “vai aguardar até à próxima reunião, que se
realiza esta sexta-feira, 21 de Março”
Como o auditório pode ficar cheio de mais
uma ‘carga de fumaça’ o presidente não deixou de alertar que o
rebentar do petardo não é suficiente porque a“câmara (entenda-se o
executivo da CDU) não aceita nem pode ser gerida através de ultimatos”
Ora a conclusão só pode ser uma: o eleito do TPA
está na disposição de fazer novamente ‘fumaça’ na próxima
reunião já que garantiu “avançar com o seu protesto” .
Depois admira-se que o presidente tenha que
chamar a GNR para apanhar os estilhaços.
Assim vão sendo as reuniões de Câmara que por
causa de uma ‘teimosia’ de um vereador mais não são tais
reuniões que um autêntico circo.
Até já há quem diga que as reuniões de câmara já
parecem um ‘jardim de infância’ onde os mais pequenos fazem ‘birra’
por tudo e por nada.
Resta-nos saber, mais uma vez, se o presidente da
Câmara vai ou não requisitar os serviços dos bombeiros para estar
presente na próxima reunião por causa do rebentamento do petardo e dos
seus estilhaços colaterais.
Como dizia o tal
primeiro-ministro: “Isto não passa de fumaça!” que em nada dignifica quem foi eleito democraticamente para representar
quem nele votou.
Concordo a 100% com o post. Esperemos que impere o bom senso daqui em diante e que o senhor vereador em causa perceba que tem que respeitar para ser respeitado. E não falo de respeitar a pessoa do Mário Pereira. Falo é de respeitar a figura de Presidente da Câmara, cargo para o qual ele também queria ser eleito e não conseguiu nem nunca conseguirá. Muito menos se insistir neste ultrage que tem sido o seu desempenho como vereador. Espertos tem sido "outro" que vai aparecendo e posicionando-se sempre com falinhas mansas. Cada vez mais o Francisco Cunha vai sendo relegado para uma figura insignificante na política alpiarcense, porque já é conhecido em todo o lado pelas tristes figuras que tem feito e pelo desrespeito aos órgãos e pessoas legitimamente eleitos para governar a nossa terra.
ResponderEliminarEu não estou na reunião de Camara porque não posso...gostava de saber se o senhor vereador do PSD continua de pé?
ResponderEliminarIndependentemente da atitude ou dos meios que o vereador está a usar para pressionar o Presidente da Câmara, o que está aqui em causa é que está a se sonegada informação a um eleito e que o Presidente da Câmara está a infringir a lei. No caso do vereador eu já teria apresentado queixa, porque o Presidente não está acima da lei e a lei diz claramente que aos eleitos não pode ser recusada a documentação solicitada. Se até o comum cidadão tem o direito de acesso aos documentos públicos! O Presidente da Câmara, para além de ter um procedimento que não abona em, favor dos valores de democracia que apregoa, está a cometer um ato passível de punição nos termos da lei.Mas coo parece não se importar, era bom que o vereador, em vez de ameaças, passasse a atos concretos e apresentasse uma queixa formal.
ResponderEliminarÓ 19: 47 onde é que está escrito o que você afirma? O presidente respondeu a todas as perguntas que a tal pessoa fez...Porque não vai você fazer queixa no Ministério Publico? Por que carga de água é que tem que ser o Presidente a entregar os documentos?
ResponderEliminarÓ 20:47 o Presidente tem de entregar todos os documentos que lhe sejam solicitados. Se não sabe porque não se informa? Claro que se fosse comigo já teria apresentado queixa. Quanto às respostas do Presidente, conheço-as demasiado bem. Demagogia é o que não lhe falta. E para mim, para gente sem nível, fim de conversa.
ResponderEliminar