segunda-feira, 19 de março de 2012

O Triatlo e o seu projecto desportivo que era para ser suportado com patrocinadores vive faustamente à custa dos subsídios da Câmara

Sobre esta polémica do Triatlo, dos subsídios e outras questões é melhor clarificar as coisas, não vão continuar os dislates sobre o que foi dito ou as interpretações sobre o que foi dito. A verdade, meus amigos, doa a quem doer é que até me espantava que ainda ninguém tivesse tido a coragem de levantar esta questão. Não está em causa obviamente a existência de uma secção que promove a prática de uma modalidade desportiva, neste caso o Triatlo, reconhecendo desde já a qualidade dos atletas, as suas conquistas e o facto de, não só estes mas também, serem verdadeiros embaixadores de Alpiarça. Tudo bem. Agora já me questiono sobre quanto custa esta aposta ao Clube e mormente à Câmara Municipal, já que sou contribuinte e quero saber onde são gastos os meus impostos. Para melhor avaliar a questão importa que os Alpiarcenses saibam que os Águias recebe um subsídio da CMA, tal como outras colectividades que desenvolvem actividades desportivas, recebe todas as receitas das piscinas municipais, que gasta com o Triatlo. Esta aposta tão valiosa implica que se paguem treinadores para os tri-atletas que se pague alguma coisa aos atletas e que se fique a dever às outras secções. Pois é! Enquanto que a secção de triatlo e o seu projecto desportivo que era para ser suportado com patrocinadores, vive faustamente à custa dos subsídios da Câmara e de práticamente todo o dinheiro dos Águias, as outras secções vegetam pois não recebem as importâncias devidas há meses e muitas vezes até os funcionários do clube andam com ordenados em atraso. Não vale a pena branquear a realidade e convém pôr o nome nas coisas que é para que não se façam juízos precipitados. O que interessa saber é se um clube como o Águias tem capacidade de, apenas com as fontes de financiamento que tem, sustentar uma equipa com atletas de renome internacional, alguns que são ou se preparam para ser profissionais sem prejudicar todas as outras modalidades que com maior ou menor sucesso também representam o clube e Alpiarça e que servem um propósito extraordináriamente importante que é proporcionar às crianças e aos jovens do concelho a prática de uma actividade desportiva. Respondida esta questão não restará qualquer polémica. Mas aguardaremos pela acta da reunião de câmara para ver se percebemos qual foi a intervenção feita e quais foram as questões levantadas. Se não tivermos razão cá estaremos para pedir desculpa.
De um leitor
Noticia relacionada:

6 comentários:

  1. Quanto custa à Câmara parece que está explicado (30 mil euros).
    Faustamente só de gente que vive noutro mundo imagina que 30 mil euros cobre tudo, se não fosse os esforço dos seccionistas em angariar patrocinios, nada se fazia, como nada se faz noutras secções que não fazem actividades que gerem receitas e por isso e bem diz "vegetam".
    Agora outra coisa me pergunto, se o orçamento deste ano é igual ao de há dois anos, quando da apresentação do projecto e cuja cerimónia a Senhora Sónia esteve presente, porque não levantou essas questões como possivelmente sócia do clube, ou então porque não esteve presente numa Assembleia geral do clube.
    Outra pergunta, porquê agora? e porquê em véspera de prova de triatlo?
    A política é danada, mexe com a cabeça das pessoas.
    A beleza não serve para tudo.
    Mais uma vez me dão razão, esta não é a minha candidata.

    ResponderEliminar
  2. Senhor leitor: Que todo o dinheiro que a camara gasta mal fosse no desporto ou na cultura (esta que é inexistente na nossa terra). Tenho muito orgulho quando um dos nossos atletas sobe ao pódio numa outra terra e se ouve o nome "Águias de Alpiarça". O que quer se desfaçam da equipa e que os nossos atletas treinem em outras terras? Nunca estão contentes com nada!

    ResponderEliminar
  3. Esta por provar que sejam 30.000, 40.000 ou 50.000. E este é que é o problema. Ninguém sabe ao certo quanto custa à Camara e quanto custa aos águias. E isso é que Nao é admissível! Assim como Nao é admissível que para sustentar esta modalidade, o clube seque todas as outras. Ja ninguém pede nada de extraordinário, apenas que o clube pague o que deve às outras secções e que a Camara perceba onde é gasto o dinheiro com que subsidia o desporto. E o comentador parece Nao saber, mas a ignorância tambem Nao aproveita ao ignorante, é que quando o projecto foi apresentado ele era aparentemente sustentável, pelo menos assim estava no papel, sem por em causa as outras modalidades do clube, o que afinal Nao acontece. Quanto às actividades das outras secções, mais uma vez Nao lhe aproveita a ignorância, Ja que se Nao fossem as actividades promovidas sem um chavo de apoio nem o próprio clube podia fazer face as suas responsabilidades, Ja que há secções que emprestaram dinheiro ao clube e Ja agora esse dinheiro Nao vem das piscinas nem da Camara, vem do bolso dos seccionistas. Nem me interessa a beleza da senhora, agora que tem coragem tem e lá pôs o dedo na ferida, mesmo sabendo que lhe iam cair em cima!!

    ResponderEliminar
  4. Noutros tempos queixavam-se do Futebol. O Futebol "secava" o Clube, durante anos as Secções de Futebol acumularam dívidas que têm vindo a ser pagas ao longo dos anos. Mais tarde quando se apostou numa Equipa de Ciclismo (LA/PECOL) a Câmara entrou com uma pipa de massa e pergunto que resultado obtivemos com esse investimento? Agora dizem e escrevem que o Triatlo seca o CD Águias. É claro que sem patrocínios não há Secção nenhuma que sobreviva e acredito que neste momento o Triatlo absorva grande parte dos subsídios da câmara. Mas eu estou como o outro eu acho que 30.000 para o desporto é uma verba irrisória ora reparem:
    Há dias saiu aqui uma notícia que o Adjunto do Presidente recebia 1800 euros mês que acrescido de 25% para a segurança social é muito mais do que isso.

    ResponderEliminar
  5. Ao que parece, e como me foi vendido, as modalidades praticadas no Águias tinham de ser auto-suficientes em termos financeiros.
    O que é verdade hoje deixa de ser amanhã, se os interesses o justificarem.
    Pelo menos é o que parece.
    Com 30.000 euros/ano não é difícil trabalhar e obter resultados em desportos elitistas ou marginais.
    Algumas dessas federações nacionais nem sequer recebem do Estado esse valor.
    Nada disto tira o mérito aos atletas, mas assim de uma assentada vejo uma mão cheia de desportos/modalidades em que com um financiamento dessa ordem Alpiarça teria facilmente campeões nacionais.
    No concelho vizinho, a respectiva Câmara anda a fazer obras no Parque Norte para os praticantes de Petanque.
    Um desporto que pode ser praticado por jovens e menos jovens, senhoras e homens, com custo próximo do zero.
    É ver dezenas de praticantes, Almerinenses e forasteiros reunidos.
    Quantos desportos ou modalidades deste tipo poderiam ser incentivadas com 30.000 euros?
    É só puxar pela cabeça...ou pedir à "consultora de ideias" o relatório.

    ResponderEliminar
  6. E já agora uma pequena achega... é ver o que acontece em dias de futebol da "criançada" e ver a satisfação com que os pais das crianças se movimentam no bar, vendendo bebidas e arranjando sandes... tudo para que a secção consiga arranjar mais uns "cobres"... e já agora mais outra achega essa criançada esteve num torneio , parece-me no Algarve e, segundo sei grande parte das despesas foram custeadas pelos pais... em resumo há um esforço permanente para se arranjar algum dinheiro no que diz respeito ao futebol... na outra situação há um esforço pemanente de "pedir" apoios e subsidios... e talvez não hajam pagamentos em atraso... é só pedir e ele lá está... assim também eu!!!!

    ResponderEliminar