terça-feira, 29 de julho de 2014

Mais uma “Peixeirada” na última reunião de Câmara


O presidente da Câmara de Alpiarça, Mário Pereira, e o vereador da oposição Francisco Cunha, envolveram-se numa peixeirada na reunião do executivo nesta segunda-feira, 28 de Julho.
Ver mais em:

14 comentários:

  1. Quem votou nesse senhor vereador já deve estar mais que arrependido... Que vergonha de atitude!

    ResponderEliminar
  2. Mas estava à espera que a água de uma barragem fosse translucida como a da torneira? LOL. É que nem aqui nem na China! Então homem, se tem vegetação, mesmo a que é microscópica, tem que ser verde. Devia ser própria para beber, não? Por favor...
    Aquela do presidente de não ter estudos para mentiroso tá a matar!

    ResponderEliminar
  3. Marina Cristovão: Em vez de ajudarem e trabalharem para melhorar ainda atrapalham mas que coisa... se querem ir embora vao deixando os outros trabalharem: vergonha... nem se lembram do passado
    (Facebook)

    ResponderEliminar
  4. Engraçado como vêm aqui mandar postas de pescada e perante a opinião dos peritos sobre o assunto perdem o pio.
    O tanas é que aquela água não é perigosa para a saúde humana!
    Peixeirada é não aceitar a verdadeira razão daquela mortandade de milhares de peixes e vir desvalorizar uma situação que é grave sob o ponto de vista ecológico.
    A isto sim, chama-se peixeirada (morta) e fuga às responsabilidades.

    ResponderEliminar
  5. Meus amigos, politiquices à parte, todos nós somos capazes de imaginar o que teria acontecido se a CDU estivesse na oposição perante estes cenários que temos presenciado.
    E reparem que ninguém da oposição cá trouxe os jornais e televisões para relatar as desgraças locais, como fez a CDU a Rosa do Céu e a Vanda Nunes.
    Há realmente políticos que têm a memória muito muito curtinha! Mesmo assim acham-se campeões da moral e "anjinhos" da política. Só que a gente já os conhece.

    ResponderEliminar
  6. Por acaso a água no jarro tem um verdinho muito bonito, um verde natureza. Se fosse castanha da cor daquilo que o vereador diz que faz, séria muito pior. Eheheh

    ResponderEliminar
  7. Os comentários devem ser direccionados para o assunto da reunião e não dos peixes que não tem nasda a haver com esta peixeirada,
    Para falar dos peixes e da barragem existem posts aproriados
    Cada mestre na sua profissão

    ResponderEliminar
  8. Catarina Roque E ainda eu chamo a atenção dos meus filhos quando dizem asneiras que nem estudos ainda teem!!!!bom exemplo
    (Facebook)

    ResponderEliminar
  9. Estive a ver o vídeo da reunião de câmara depois de ver a "peixeirada" aludida e publicada pelo Mirante.

    Mais uma vez e como é habitual a reunião foi interrompida, por desrespeito do vereador Cunha ao Presidente da Câmara e à restante mesa da edilidade e até de quem assiste em directo ou agora como nós em vídeo.

    As reuniões da câmara de Alpiarça tornaram-se em espectáculos degradantes a que cada vez mais nos temos de habituar e duvido que muitos munícipes se desloquem às reuniões para assistirem a estes números.

    A guerra sobre a entrega e não entrega dos documentos continua, de um lado o vereador Cunha a chamar mentiroso ao presidente da câmara e do outro este a defender-se

    Não sou o Manelito Eletricista por isso não faço prognósticos de como irá terminar esta guerra de intragáveis batalhas. Mas o diagnóstico qualquer um faz, as relações entre antigos amigos de futebol já eram.

    Acho mesmo que o próximo passo é o presidente deixar de cumprimentar o vereador Cunha, afinal quem não se sente não é filho de boa gente.

    ResponderEliminar
  10. PARA OS VEREADORES DA OPOSIÇÃO O “FESTIVAL DO MELÃO” MAIS NÃO FOI DO QUE “UM FRACASSO”; PARA FRANCISCO CUNHA: UM “FESTIVAL MAL ORGANIZADO”

    ResponderEliminar
  11. Quando não se cumpre a lei, qualquer razão se perde. Goste-se ou não das leis, enquanto elas estiverem em vigor são para serem cumpridas.
    Ao não entregar os documentos que o Francisco Cunha pediu, denota que existe algo a esconder.
    O CADA é claro, e, juízes, professores doutores em direito são de certeza mais abonatórios do que um presidente licenciado em história e um jovem advogado avençado.
    E, à mulher de César não basta parecer séria...
    Não entregando os documentos, que são públicos e acessíveis a qualquer cidadão ficará para sempre a suspeita que há coisas menos claras.
    Ao que se sabe, o Bar das piscinas foi a própria câmara que colocou o arrendatário em tribunal.
    E porquê? Se eu, simples cidadão tenho curiosidade, podem ser vedados esclarecimentos a um vereador legitimamente eleito? (goste-se ou não...)
    E o Parque de Campismo que custou milhões? Pode continuar aberto sem todo o processo ser esclarecido?
    Se está tudo bem, não vejo problema em fornecer todos os documentos.
    Diz o povo e com cem por cento de razão: quem não deve, não teme!

    ResponderEliminar
  12. PORRA,
    Agora sou eu que digo:
    Já foi dito e redito nas reuniões de Câmara que os documentos já foram entregues ao vereador, excepto o que está sobre “segredo de justiça”
    Está gravado, escrito e filmado.
    Já aborrece estar sempre a ler a mesma coisa e a ouvir as mesmas parvoíces que não passam de mentiras.

    ResponderEliminar
  13. PORRA,
    Agora sou eu que digo:
    Já foi dito e redito nas reuniões de Câmara que os documentos já foram entregues ao vereador, excepto o que está sobre “segredo de justiça”
    Está gravado, escrito e filmado.
    Já aborrece estar sempre a ler a mesma coisa e a ouvir as mesmas parvoíces que não passam de mentiras.

    ResponderEliminar
  14. O comentaristas das 15;19 tem razão:
    Está gravado nos vídeos que o executivo já entregou os documentos ao vereador Francisco Cunha; já foi publicado um comunicado do presidente a dizer quais os documentos e está mais que gravado ,em vídeos, que pode ser visto neste jornal a qualquer momento, a confirmação do presidente da Câmara onde informa a entrega dos documentos.
    É colocado “ponto final” neste assunto caso contrário começa a haver duplicação de uma mentira que querem transformar em verdade.
    Jornal Alpiarcense não colabora em tais coisas e se alguém se sente prejudicado ou impedido de ter acesso ao que diz não ter recebido tem sempre as instâncias judiciais e policiais,a que pode recorrer, como qualquer cidadão.
    Se não o faz, não é problema nosso; se só faz “queixa” a entidades consultivas” também não é problema nosso.
    O nosso problema é impedir acusações sem nexo.
    Não existimos para isto.
    Lamentamos mas chegou a altura de acabar com esta cena de uma telenovela que promete continuar, mas não com a nossa cobertura

    ResponderEliminar