sábado, 2 de fevereiro de 2013

DOS LEITORES: "Imaginemos agora as contas de 2012..."

E os "bonzinhos" de Alpiarça, idem.
Mas o pior é que em 2010 as receitas/despesas estavam equilibradas, ou seja, a receita até era maior que a despesa per capita e em 2011 há um desequilíbrio superior a 50%
926,69 de receita vs 1438,28 despesa
Receitas efectivas das câmaras municipais per capita: total, correntes e de capital
Fonte de Dados: DGO/MFAP
INE - Estimativas Anuais da População Residente
Fonte: PORDATA
Última actualização: 2012-05-09 16:24:37
2009: 831,12
2010: 881,18
2011: 926,69
------------------------------

Despesas efectivas das câmaras municipais per capita: total, correntes e de capital
Fonte de Dados: DGO/MFAP
INE - Estimativas Anuais da População Residente
Fonte: PORDATA
Última actualização: 2012-05-09 16:20:51
2009: 996,73
2010: 815,42
2011: 1.438,28
Quando tomar posse outro executivo vamos ver a tão apregoada "boa gestão"...
Dado ainda mais curioso:
Câmaras municipais: despesas efectivas, receitas efectivas e saldoDespesas
2009: 8.237,48
2010: 6.514,39
2011: 11.058,23
Receitas
2009: 6.868,76
2010: 7.039,77
2011: 7.124,89
Saldo
2009: -1.368,73
2010: 525,38
2011: -3.933,34
 Dado ainda mais curioso:
Chama a atenção o último dado.
Depois das contas do município estarem equilibradas em 2010, em 2011, embora tenha havido mais cobrança de impostos, descarrilaram completamente.
Ora aqui está a justificação para quererem castigar os Alpiarcences com a taxa de IMI a 0,5%.
Ou seja, os Alpiarcences e as suas famílias é que iriam pagar o descontrole das contas.
Por essas e por outras é que não podem com o Mário Santiago.
O tal "cachopo", "vaidoso", "arrogante" que não permitiu que a CDU desse a golpada no povo.
Imaginemos agora as contas de 2012..
Chama a atenção o último dado.
Depois das contas do município estarem equilibradas em 2010, em 2011, embora tenha havido mais cobrança de impostos, descarrilaram completamente.
Ora aqui está a justificação para quererem castigar os Alpiarcences com a taxa de IMI a 0,5%.
Ou seja, os Alpiarcences e as suas famílias é que iriam pagar o descontrole das contas.
Por essas e por outras é que não podem com o Mário Santiago.
O tal "cachopo", "vaidoso", "arrogante" que não permitiu que a CDU desse a golpada no povo.
Imaginemos agora as contas de 2012..
.
Noticia relacionada:

6 comentários:

  1. O cachopo vaidoso de vez em quando autonomeia-se para se lembraram dele...

    ResponderEliminar
  2. Já que ele é tão ()querem apostar comigo que vocês não o vão querer na vossa lista com o mesmo posto?
    Levem-no porque se ele ficar na CDU eu que sempre votei CDU desta vez não votarei, mas em vocês também NÃO há mais partidos á esquerda. Uma coisa é certa nos independentes nunca votarei eu no PS , PSD ou CDS que é tudo mais do mesmo também não, mas ainda ficam mais alguns para votar na CDU com o SANTO Tiago também não, essa é uma certeza.

    ResponderEliminar
  3. piriterJá que ele é tão ()querem apostar comigo que vocês não o vão querer na vossa lista com o mesmo posto?
    Levem-no porque se ele ficar na CDU eu que sempre votei CDU desta vez não votarei, mas em vocês também NÃO há mais partidos á esquerda. Uma coisa é certa nos independentes nunca votarei eu no PS , PSD ou CDS que é tudo mais do mesmo também não, mas ainda ficam mais alguns para votar na CDU com o SANTO Tiago também não, essa é uma certeza.

    ResponderEliminar
  4. Camarada das 16:02 o seu voto nada vale, sabe porquê? Porque o meu anula o seu, por isso nós dois não contamos para nada. Ficou triste? isso passa.

    ResponderEliminar
  5. deixem lá o rapaz estar sossegado. ja todos percebemos que é uma espinha atravessada na garganta dos comunas, mas pelo que sei o gajo atualmente até se está cagando para a politica, por isso não tenham medo dele.

    ResponderEliminar
  6. Nada como conhecer a política por dentro, para sair fora!

    ResponderEliminar