A história é como os divórcios. Cada um dos intervenientes conta a sua versão.
Não estou de acordo com o comentador que pretendia que A.Abalada confessasse em tribunal que era comunista e que concluiu que por isso não era membro do PCP.
Temos de ver a época, as consequências e pesar estas últimas face a uma mentira sem importância.
Mas, e há sempre um mas...
O PCP invoca a cada momento o seu glorioso passado de luta como se isso actualmente fosse factor relevante.
Nada mais falso!
Muitos dos militantes mais destacados, nomeadamente a sua componente intelectual, há muito que abandonaram o PCP.
Se na altura eram tidos como "comunistas" seria porque era a única organização que existia.
Logo que apareceram outros partidos uma boa parte, se não a maioria, mudou de ares.
Uns para a extrema esquerda; UDP, MES, PSR, outros para o PS, e até uma parte para o PSD.
A reclamação de que tudo o que era contra o regime deposto era PCP é uma estória mal contada.
Podemos ainda questionar quantos dos actuais comunistas, nomeadamente os seus orgãos dirigentes lutaram contra o anterior regime.
Mesmo o seu secretário geral tornou-se "comunista" após o 25 de Abril, e dificilmente encontraremos no comité central alguém que tenha sido militante do PCP antes do 25 de Abril.
Sinceramente, continuo sem entender que modelo de sociedade o PCP defende.
Todas as experiências ditas "comunistas" falharam e só duraram graças à tenebrosa repressão sobre os subjugados povos.
Após a queda do muro de Berlim, e em ambiente democrático o modelo comunista foi rejeitado liminarmente.
Será porque todos esses povos e milhões se seres eram burros e só os comunistas estavam certos?
Se hoje em dia se falar livremente com um cidadão desses países (Checoslováquia, Hungria, Polónia, Roménia, Bulgária, URSS, etc) a maioria nem os pode ver.
Sendo curioso, gostaria de entender que modelo preconizam...
As cooperativas falharam, a reforma agrária foi um embuste, a URSS caiu de madura, Cuba mantém o regime graças à repressão, a China passou a capitalista, a Coreia do Norte vive numa ditadura do culto da personalidade, Angola é um paraíso de corrupção.
Sou também partidário da contestação.O mundo não é perfeito!
Mas com alternativas. Se a alternativa é proporem modelos que provaram não funcionar, só os poiaria se fosse burro.
Como dizia o Jô Soares... só queria "intender"...
De um comentarista
Noticia relacionada:
"JULGAMENTO DE ANTÓNIO ABALADA: Como dizem os camar...":
Sem comentários:
Enviar um comentário